ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Суханова И.Н.
при ведении протокола помощником судьи Кандаловой Т.Д., рассмотрев 28 июля 2026 года в с. Кетово Кетовского муниципального округа Курганской области в открытом судебном заседании заявление Горбунова Алексея Александровича об отмене мер по обеспечению иска,
УСТАНОВИЛ:
Горбунов А.А. обратился в Кетовский районный суд Курганской области с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-1144/2024 по иску АО «Тинькофф Банк». В обоснование заявления указано, что определением судьи Кетовского районного суда Курганской области приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на принадлежащее Горбунову А.А. транспортное средство Chery Tiggo. Необходимость в сохранении обеспечительных мер отпала, так как ответчик Мамедов С.М. решением Арбитражного суда Курганской области от 31.07.2024 по делу № А34-1822/2024 признан несостоятельным (банкротом), определением от 17.01.2025 освобожден от исполнения вех требований кредиторов.
В судебном заседании Горбунов А.А. поддержал заявление об отмене мер по обеспечению иска.
Мамедов С.М. против удовлетворения заявления не возражал.
Другие заинтересованные лица в судебное заседание не явились.
Суд определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с ч. 2 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Заслушав Горбунова А.А. и Мамедова С.М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что определением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 20.05.2024 приняты обеспечительные меры по гражданскому делу № 2-1144/2024 по иску АО «Тинькофф Банк» к Мамедову С.А. и Горбунову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное транспортное средство в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего Горбунову А.А. транспортного средства Chery Tiggo 4, 2019 года выпуска, VIN №.
Заочным решением Кетовского районного суда Курганской области от 09.07.2024 исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворены частично: с Мамедова С.М. в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 03.05.2023 в размере 1 628 130 руб. 11 коп., обращено взыскание на предмет залога – принадлежащий Горбунову А.А. автомобиль Chery T19 (TIGGO 4), 2019 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов.
Согласно ч.1 ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.
Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (часть 2-я).
В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (часть 3-я).
Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, основания для удовлетворения заявления Горбунова А.А. и отмены принятых ранее по гражданскому делу мер по обеспечению иска отсутствуют. Принятая мера в силу ч.3 ст.144 ГПК сохраняется до исполнения решения суда.
Признание Мамедова С.М. несостоятельным (банкротом) юридического значения для разрешения заявления Горбунова А.А. не имеет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Горбунова Алексея Александровича об отмене мер по обеспечению иска оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья И.Н. Суханов