ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФ.И.О1
28 июля 2026 года <адрес>
Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Переляевой В.С., при секретаре судебного заседания Ф.И.О4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты)RS0(данные изъяты)-60 (2-1932/2026) по исковому заявлению ООО ПКО «Ф.И.О3 и безопасности» к Ф.И.О2 о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска указано, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и Ф.И.О2 был заключен договор займа (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 40 896,81 руб., при условии, что заемщик обязан возвратить полученный займ и уплатить на него проценты.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Ф.И.О3 и безопасности» и АО «ОТП Банк» и ООО «ССАБ» заключены договоры уступки прав требований (цессии), в соответствии с которыми право требования по договору займа, заключенному с ответчиком было передано истцу в размере задолженности в размере 30 770,60 руб.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка (данные изъяты) <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ (данные изъяты) о взыскании с должника задолженности по договору займа в размере 30 631,10 руб., который был исполнен частично.
Однако судебный приказ не расторгает договор займа, в связи с чем производится начисление процентов на сумму долга в соответствии с условиями договора.
Начисленные первоначальным кредитором комиссии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате в размере 495 руб.
Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате в размере 28 811.11 руб.
Также условиями договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 784,65 руб.
Кроме того, истцом начислены проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за неправомерное удержание денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 379,42 руб.
Просит взыскать с Ф.И.О2 задолженность по договору займа (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в виде начисленных первоначальным кредитором комиссий по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 495,00 руб., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 811,11 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 784,65 руб., проценты в порядке статьи 39% ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным постановлением (данные изъяты) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 379,42 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., судебные издержки в виде почтовых расходов в сумме 213,54 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Ф.И.О3 и безопасности» не явился, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Ф.И.О2 в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
С учетом изложенного, в отсутствие возражений стороны истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Представители третьих лиц ООО МФК «ОТП Финанс», АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
В силу пункта 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечисления и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пункта 2 статьи 432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и Ф.И.О2 заключили договор займа (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 40 896,81 руб., а должник обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты на него в порядке и на условиях, предусмотренных договором займа.
В силу части 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Ф.И.О3 и безопасности» (ООО «СААБ»), а также АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договоры уступки прав требования (цессии) № МФК-51 от ДД.ММ.ГГГГ и (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми право требования задолженности по договору, заключенному с Ф.И.О5, было передано ООО «СААБ». В адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.
ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование ООО «СААБ» изменено на ООО ПКО «СААБ»
Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, что привело к образованию задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка (данные изъяты) <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ (данные изъяты) о взыскании с должника задолженности по договору займа в размере 30 631,10 руб., который был исполнен частично.
Судебный приказ не расторгает договор займа, в связи с чем, истцом производится начисление процентов на сумму долга в соответствии с условиями договора.
Начисленные первоначальным кредитором комиссии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 495 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Из разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Размер задолженности Ф.И.О2 состоит из процентов за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 811.11 руб., неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 784,65 руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 13 379,42 руб.
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме либо в большем размере, чем указано в исковом заявлении, ответчиком суду не представлено, возражений относительно заявленных требований, в том числе относительно расчета задолженности, ответчиком также не заявлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности в полном объеме.
Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с момента вынесения решения суда до фактического исполнения обязательства по оплате основного долга
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4 000 руб., а также расходы по оплате почтовых отправлений в сумме 213,54 руб.
Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Ф.И.О2 в пользу ООО ПКО «Ф.И.О3 и безопасности» задолженность по договору займа (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в виде начисленных первоначальным кредитором комиссий по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 495,00 руб., процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 811,11 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 784,65 руб., процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным постановлением (данные изъяты) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 379,42 руб.
Взыскать с Ф.И.О2 в пользу ООО ПКО «Ф.И.О3 и безопасности» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в сумме 213,54 руб.
Взыскать с Ф.И.О2 в пользу ООО ПКО «Ф.И.О3 и безопасности» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения – ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.С. Переляева
Мотивированный текст заочного решения изготовлен 14.08.2026