ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2026 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., с участием представителя истца Жуковской К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2026-002560-57 (2-1847/2026) по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Ощепковой Анастасии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований указано, что 31.10.2024 между банком и ИП Ощепковой А.Н. был заключен договор кредитной линии (данные изъяты), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 1 500 000 руб. (31.10.2024 транш на сумму 1 000 000 руб., 07.11.2024 транш на сумму 500 000 руб.), на срок до 31.10.2027 под 26,7% годовых. Согласно выписке из ЕГРИП, ответчик прекратила деятельность 16.02.2026. В нарушение условий договора ответчик свои обязательства выполняла ненадлежащим образом. Банком принято решение об уменьшении размере неустойки (пени) до 1 503,85 руб., включая неустойку (пени) за просрочку уплаты основного долга – 964,61 руб., неустойку (пени) за просрочку уплаты процентов – 539,24 руб. С 05.05.2026 истцом было приостановлено начисление пени, процентов и комиссий по договору. По состоянию на 03.06.2026 общая задолженность по договору составляет 1 287 250,78 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 1 223 426,90 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 50 433,05 руб., задолженность по процентам за просроченный основной долг – 11 886,98 руб., задолженность по пене за просрочку процентов – 539,24 руб., задолженность по пене за просрочку основного долга – 964,61 руб.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (данные изъяты) от 31.10.2024 по состоянию на 03.06.2026 в размере 1 287 250,78 руб., из них: задолженность по основному долгу – 1 223 426,90 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 50 433,05 руб., задолженность по процентам за просроченный основной долг в размере 11 886,98 руб., задолженность по пене за просрочку процентов в размере 539,24 руб., задолженность по пене за просрочку основного долга в размере 964,61 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 37 873 руб.
Представитель истца АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» Жуковская К.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67-68), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Ощепкова А.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором, срок хранения заказного почтового отправления истёк 23.07.2026, с 27.07.2026 временное хранение (л.д. 102 оборот), также извещалась по электронной почте и смс-сообщением (л.д. 79). В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 117, статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по займу, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что 31.10.2024 на основании заявления между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и индивидуальным предпринимателем Ощепковой Анастасией Николаевной был заключен договор кредитных линий (данные изъяты), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит с лимитом на сумму 1 500 000 руб. на срок до 31.10.2027, под 26,7 % годовых. Погашение каждого транша производится равными долями 5 числа (л.д. 9-13, 39-40).
Банком выполнены обязательства по перечислению денежных средств в полном объёме, что подтверждается копиями банковских ордеров от 31.10.2024 (данные изъяты) на сумму 1 000 000 руб., от 07.11.2024 (данные изъяты) на сумму 500 000 руб. (л.д. 41-42).
Выпиской из ЕГРИП от 22.06.2026 подтверждается, что ответчик прекратила деятельность индивидуального предпринимателя 16.02.2026 (л.д. 55-57).
Согласно п. 7.1.24 Общих условий кредитования для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случае невыполнения условий, указанных в п. 7.1.5 Условий кредитования, заёмщик обязуется оплатить неустойку в размере 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день невыполнения условий. Неустойка начисляется по день полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (л.д. 21 оборот).
Как следует из выписки из лицевого счета за период с 01.11.2024 по 03.06.2026, обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей, вынос ссуды на просрочку начался 06.10.2025 (л.д. 27-38).
Из представленного истцом расчета (л.д. 43-49) следует, что по состоянию на 03.06.2026 общая задолженность по кредиту составляет 1 287 250,78 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 1 223 426,90 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 50 433,05 руб., задолженность по процентам за просроченный основной долг в размере 11 886,98 руб., задолженность по пене за просрочку процентов в размере 539,24 руб., задолженность по пене за просрочку основного долга в размере 964,61 руб., с учётом снижения истцом размера неустойки (пени).
30.04.2026 банков в адрес ответчика направлялось письменное требование о досрочном возврате кредита (л.д. 50-52), которое осталось без исполнения.
В соответствии со ст. ст. 56-57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами. Ответчик доказательства в обоснование своих возражений и оплаты задолженности по кредитному договору не представила.
Таким образом, в связи с неисполнением Ощепковой А.Н. обязательств по кредитному договору с неё подлежит взысканию задолженность в указанном истцом размере.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 37 873 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением от 23.06.2026 (данные изъяты) (л.д. 6).
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Ощепковой Анастасии Николаевны (паспорт серия (данные изъяты)) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (Акционерное общество) (ИНН (данные изъяты)) задолженность по кредитному договору (данные изъяты) от 31.10.2024 по состоянию на 03.06.2026 в размере 1 287 250,78 руб., из них: задолженность по основному долгу – 1 223 426,90 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 50 433,05 руб., задолженность по процентам за просроченный основной долг в размере 11 886,98 руб., задолженность по пене за просрочку процентов в размере 539,24 руб., задолженность по пене за просрочку основного долга в размере 964,61 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 37 873 руб., итого 1 325 123,78 руб.
Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 04.08.2026
Судья Е.А. Беспалова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>