РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2026 года <адрес>
Усольский городской суд <адрес> в составе судьи Переляевой В.С., при секретаре Ф.И.О7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД (данные изъяты)RS0(данные изъяты)-94 (2-1902/2026) по исковому заявлению Ф.И.О1 к Администрации Среднинского городского поселения Усольского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Ф.И.О1, действуя в интересах несовершеннолетней дочери Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Среднинского городского поселения Усольского муниципального района <адрес>, об установлении права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.И.О3. После ее смерти открылось наследство в виде спорной квартиры. Супруг наследодателя Ф.И.О4 умер ранее, ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Ф.И.О3 фактически наследство принял ее сын Ф.И.О5, который стал сдавать квартиру в аренду. ДД.ММ.ГГГГ умер Ф.И.О5. После его смерти его сын Ф.И.О6 (отец несовершеннолетней Ф.И.О2) продолжил сдавать квартиру в аренду, произвел косметический ремонт, приобрел мебель, тем самым фактически приняв наследство. ДД.ММ.ГГГГ умер Ф.И.О6. ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетней Ф.И.О2 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, принадлежавшее Ф.И.О5 (квартира по адресу: р.<адрес>, автомобиль, денежные средства). Свидетельство о праве на наследство на спорную квартиру (р.<адрес>) нотариус не выдал, указав на отсутствие доказательств фактического принятия наследства Ф.И.О5 после смерти его матери Ф.И.О3 и разъяснив право на обращение в суд. Иные наследники, принявшие наследство после смерти Ф.И.О3, Ф.И.О5 и Ф.И.О6, отсутствуют.
Просит признать за Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Истец Ф.И.О1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам искового заявления.
Представитель ответчика Ф.И.О9, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала также, что против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель третьего лица ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной структуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно статье 1154 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.И.О3, которой на момент смерти принадлежала квартира по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Наследниками первой очереди по закону после смерти Ф.И.О3 являлись: супруг (умер в 2010 г.), сын Ф.И.О5.
Ф.И.О5 фактически принял наследство после смерти своей матери, что подтверждается тем, что он вступил во владение спорной квартирой, сдавал ее в аренду третьим лицам, получал арендную плату, тем самым осуществляя управление и распоряжение наследственным имуществом.
ДД.ММ.ГГГГ умер Ф.И.О5.
Наследником первой очереди после его смерти являлся его сын Ф.И.О6.
Ф.И.О6 фактически принял наследство после смерти своего отца, что подтверждается продолжением сдачи квартиры в аренду, проведением косметического ремонта, приобретением мебели для квартиры, несением расходов на содержание имущества.
ДД.ММ.ГГГГ умер Ф.И.О6. Наследником первой очереди после его смерти являлась его дочь Ф.И.О2.
Ф.И.О2 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на часть имущества (квартира по адресу: <адрес>, р.<адрес>, автомобиль, денежные средства).
Спорная квартира (квартира по адресу: <адрес>, р.<адрес>) в состав наследства, оформленного нотариально, не вошла, поскольку нотариусу не были представлены документы, подтверждающие право собственности Ф.И.О5 на данное имущество (так как он не оформлял права при жизни).
Однако, как установлено судом, Ф.И.О5 фактически принял наследство после смерти матери Ф.И.О3, а Ф.И.О6 – после смерти отца Ф.И.О5
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку Ф.И.О5 фактически принял наследство после смерти Ф.И.О3, право собственности на спорную квартиру перешло к нему со дня открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ).
Далее, в связи со смертью Ф.И.О5 (ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на спорную квартиру перешло к его сыну Ф.И.О6, который также фактически принял наследство.
В связи со смертью Ф.И.О6 (ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на спорную квартиру перешло к его дочери Ф.И.О2, которая в установленном порядке приняла наследство после смерти отца.
Таким образом, цепочка фактического принятия наследства и перехода права собственности на спорную квартиру является непрерывной: от Ф.И.О3 к Ф.И.О5, от Ф.И.О5 к Ф.И.О6, от Ф.И.О6 к Ф.И.О2
Иные наследники, претендующие на спорное имущество, отсутствуют.
Отсутствие регистрации права собственности за предшественниками не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска, так как право собственности возникает в силу закона с момента открытия наследства, а государственная регистрация носит декларативный характер и не является основанием возникновения права.
Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит исковые требования Ф.И.О1, действующей в интересах несовершеннолетней Ф.И.О2, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Исковые требования Ф.И.О1, действующей в интересах несовершеннолетней Ф.И.О2, - удовлетворить.
Признать за Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, р.<адрес>, общей площадью 59,2 кв.м., с кадастровым номером 38:16:000004:483.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд.
Судья В.С. Переляева
Мотивированное решение суда составлено 30.09.2026