ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2026 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2026-002588-70 (2-1857/2026) по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Зуйкову Николаю Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований указано, что 23.04.2025 между ПАО «Совкомбанк» и Зуйковым Н.В. был заключен кредитный договор (данные изъяты), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 950 905,26 руб. под 0 % годовых – 23.04.2025 – 23.06.2025, 32.9% годовых – 24.06.2025 – 04.06.2026, сроком на 60 месяцев. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 134 710 руб. По состоянию на 04.06.2026 общая сумма задолженности составляет 1 760 961,21 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 891 216,13 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 020,60 руб., просроченные проценты – 192 352,41 руб., иные комиссии – 4 130 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 201,67 руб., неустойка на просроченную ссуду – 3 634,73 руб., неустойка на просроченные проценты – 11 469,62 руб., причитающиеся проценты – 651 936,05 руб.
Просит взыскать с ответчика сумму задолженности с 24.10.2025 по 04.06.2026 в размере 1 760 961,21 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 32 609,61 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Хасанова З.Ф., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (л.д. 14), в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д. 48 оборот), в исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения (л.д. 5 оборот).
Ответчик Зуйков Н.В. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором, срок хранения почтовой корреспонденции истёк (л.д. 48), в силу пункта 1 части 2 статьи 117, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что 23.04.2025 на основании заявления о заключении договора потребительского кредита между Зуйковым Николаем Валерьевичем и банком был заключен договор потребительского кредита (данные изъяты), по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит с установленным лимитом кредитования 950 905,26 руб., сроком кредитования – 60 месяцев, с процентной ставкой 32,9 % годовых, минимальным обязательным платежом 31 554,70 руб. (л.д. 7-8).
Договор был заключен в электронной форме путём подписания простой электронной подписью.
Факт предоставления банком ответчику денежных средств подтверждается выпиской по счету (данные изъяты) за период с 23.04.2025 по 04.06.2026 (л.д. 12), из которой следует, что ответчик воспользовался предоставленными ему в рамках кредитного договора денежными средствами, однако обязательства по договору кредитования надлежащим образом не исполняет.
Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 04.06.2026 составляет 1 760 961,21 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 891 216,13 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 020,60 руб., просроченные проценты – 192 352,41 руб., иные комиссии – 4 130 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 201,67 руб., неустойка на просроченную ссуду – 3 634,73 руб., неустойка на просроченные проценты – 11 469,62 руб., причитающиеся проценты – 651 936,05 руб. (л.д. 9-11).
Суд принимает расчеты истца, поскольку они арифметически верны, возражений от ответчика относительно них суду не поступило.
Учитывая размер выданного ответчику кредита и сумму кредитной задолженности, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых на себя договорных обязательств. При указанных обстоятельствах, банк вправе требовать взыскания с ответчика всей суммы задолженности вместе с причитающимися процентами.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита (данные изъяты) от 23.04.2025 в размере 1 760 961,21 руб.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32 609,61 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением от 26.06.2026 (данные изъяты) (л.д. 6).
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Зуйкова Николая Валерьевича (паспорт (данные изъяты)) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН (данные изъяты)) сумму задолженности по кредитному договору от 23.04.2025 (данные изъяты) за период с 24.10.2025 по 04.06.2026 в размере 1 760 961,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 609,61 руб., итого 1 793 570,82 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 18.08.2026
Судья Е.А. Беспалова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>