ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене заочного решения возобновлении дела по существу
23 сентября 2026 года <адрес>
Сургутский городской суд Ханты - <адрес> – Югры в составе:
председательствующего судьи Беловоловой И.И., при секретаре судебного заседания Шаховой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Першуковой (Корда) Е. В. об отмене заочного решения по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «СФО Титан» к Корда Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ДД.ММ.ГГГГ Сургутским городским судом вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований по данному делу.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление Першуковой (Корда) Е.В. об отмене заочного решения по тем основаниям, что в судебном заседании участия не принимала, о дате судебного заседания не знала, копию заочного решения получил лишь ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец, ответчик не явились. На основании ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.
Исследовав доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Согласно ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела следует, что в судебном заседании ответчик не присутствовала, извещалась надлежащим образом. Согласно расписке копию заочного решения суда получила ДД.ММ.ГГГГ.
В тот же день ответчик подала в суд заявление об отмене заочного решения. Суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание уважительной, ответчик в своем заявлении ссылается на обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для и отмены заочного решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 241, 243 ГПК РФ суд, определил:
Отменить заочное решение Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО «СФО Титан» к Корда Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Возобновить производство по делу.
Копию данного определения направить лицам участвующим в деле.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры в течение пятнадцати дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.
Судья подпись И.И. Беловолова
КОПИЯ ВЕРНА «23» сентября 2026 года
Подлинный документ находится в деле №
УИД 86RS0№-91
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
_______________ И.И. Беловолова
Судебный акт не вступил в законную силу
Помощник судьи _______________ Д.А. Шахова