ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 августа 2026 г. <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Хуруджи В.Н., рассмотрев заявление представителя общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская органищация «АйДи Коллект» об индексации присужденных денежных сумм по решению Сургутского городского суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Исанову Д. М. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Заявитель обратился в суд с требованиями об индексации присужденных денежных сумм по решению Сургутского городского суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Исанову Д. М. о взыскании задолженности по договору займа.
Свои требования мотивирует тем, что заочным решением Сургутского городского суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Исанову Д. М. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворены; решение вступило в законную силу. В результате длительного исполнения ответчиком решения суда и инфляционных убытков, истец просит суд произвести индексацию присужденной судом денежной суммы на день исполнения решения суда пропорционально роста индексации потребительских цен в размере 2638 рублей 07 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив заявление и материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
По смыслу действующего законодательства индексация, предусмотренная ст. 208 ГПК РФ, - это один из способов обеспечения защиты субъективных прав и возмещения взыскателем понесенных им убытков в результате инфляции в период до его реального исполнения решения суда.
Таким образом, положения ст. 208 ГПК РФ применяются в случае несвоевременного исполнения решения суда и лишь в силу закона, либо договора.
Суд установил, что решением Сургутского городского суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Исанову Д. М. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворены, а именно с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: основной долг в размере 10 000 рублей, проценты за пользование займом – 241 040 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2855 рублей 20 копеек.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскателю выдан исполнительный лист ФС № ФС №, на основании которого возбуждено исполнительное производство.
Согласно выписки взыскателя ДД.ММ.ГГГГ должник оплатил 180 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 860 рублей 77 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 002 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в размере 3500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 рублей, а всего в размере 14 952 рубля 77 копеек.
По доводам взыскателя решение суда исполнено с задержкой в результате длительного неисполнения должником постановления суда, что подтверждаются представленными сведениями.
В соответствии с расчетами истца размер индексации подлежащей взысканию с ответчика составляет 2 638 рублей 07 копеек. Расчет произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из индекса потребительских цен.
Сам расчет проверен судом и соответствует действующему законодательству.
При указанных обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 208, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Заявленные требования представителя общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская органищация «АйДи Коллект» об индексации присужденных денежных сумм по решению Сургутского городского суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Исанову Д. М. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Исанова Д. М. в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская органищация «АйДи Коллект» 2 638 рублей 07 копеек индексации взысканных судом денежных сумм по решению Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Исанову Д. М. о взыскании задолженности по договору займа.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в суд ХМАО-Югры путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.
Председательствующий судья В.Н.Хуруджи
Копия верна: В.Н.Хуруджи