ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 августа 2026 г. с. Кетово Курганской области
Судья Кетовского районного суда Курганской области Седых О.Н.
с участием старшего помощника прокурора Кетовского района Курганской области Ефремовой А.А., представителя Министерства финансов Российской Федерации Харитонова С.И., заявителя Екимова А.В.
при секретаре Рябчиковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Екимова Александра Викторовича о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования,
УСТАНОВИЛ:
17.10.2025 по факту незаконной рубки лесных насаждений в Кетовском участковом лесничестве ТО «Курганское лесничество» ГКУ «Курганское управление лесами» в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 260 УК РФ.
В ходе расследования указанного уголовного дела на причастность к совершению преступления проверялся Екимов А.В., который был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, допрошен, впоследствии мера пресечения в отношении него не избиралась, обвинение не предъявлялось.
16.12.2025 следователем вынесено постановление о прекращении уголовного преследования Екимова по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
Екимов обратился в Кетовский районный суд с заявлением о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате уголовного преследования, а именно денежных сумм, выплаченных им адвокату Менщикову В.Г. за оказание юридической помощи по уголовному делу, с учетом уровня инфляции – 52 398 руб. 69 коп.
Заслушав мнения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 133 и ч. 1 ст. 135 УПК РФ обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пп. 1, 2, 5 и 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, имеет право на реабилитацию, в том числе на возмещение в полном объеме вреда, связанного с уголовным преследованием, который включает в себя возмещение сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи.
Согласно материалам дела, защиту Екимова в ходе предварительного следствия на основании ордера, заключенного соглашения осуществлял адвокат Курганской областной коллегии адвокатов «Грихуцек, Сазонов, Менщиков и партнеры» Менщиков В.Г. В соответствии с соглашением сторонами оговорена стоимость услуг адвоката в размере 50 000 руб. за участие при производстве по уголовному делу.
Оплата услуг адвоката подтверждается приходной квитанцией от 15.10.2025 о получении от Екимова денежных средств по указанному соглашению в полном объеме, которая содержит, в том числе, основания и сумму оплаты, подписи Екимова и адвоката Менщикова, заверена печатью адвокатского образования.
Таким образом, расходы Екимова на оказание ему юридической помощи, связанной с расследованием в отношении него уголовного дела, обоснованы и подтверждены соответствующими документами.
Вопреки доводам представителя Министерства финансов Российской Федерации отсутствие указания в постановлении следователя о прекращении уголовного преследования Екимова о его праве на реабилитацию при наличии предусмотренных законом реабилитирующих оснований, не может служить основанием для отказа в признании права на возмещение имущественного вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности.
В силу п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
В соответствии со ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от ее имени выступает Министерство финансов Российской Федерации.
Соответственно имущественный вред, причиненный в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности Екимова, подлежит возмещению за счет средств казны Российской Федерации.
Оснований полагать, что понесенные расходы на оказание юридической помощи были явно излишними и не были обусловлены защитой прав и законных интересов реабилитированного, суд не находит.
В соответствии с п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2011 № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве», исходя из положений ч. 1 ст. 133 УПК РФ и ч. 4 ст. 135 УПК РФ возмещение вреда реабилитированному в полном объеме и с учетом уровня инфляции размер выплат, подлежащих возмещению реабилитированному, определяется судом с учетом индекса роста потребительских цен по месту работы или жительства реабилитированного на момент начала уголовного преследования, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации в субъекте Российской Федерации на момент принятия решения о возмещении вреда.
При этом для расчета индексации денежных сумм необходимо использовать индексы за целые месяцы, начиная с месяца, следующего за месяцем фактической оплаты услуг адвоката и заканчивая месяцем, предшествующим дате принятия решения о возмещении вреда.
Поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 135 УПК РФ выплаты реабилитированному в счет возмещения вреда, причиненного уголовным преследованием, производятся с учетом уровня инфляции, к присуждаемым к возмещению суммам подлежит применению индекс потребительских цен по Курганской области, который по сведениям Свердловскстата без учета дефляционных коэффициентов за период с ноября 2025 г. по июль 2026 г. составил 105,2%.
Таким образом, расходы заявителя на оказание юридической помощи подлежат возмещению в размере 52 600 руб. (50 000 x 105,2 / 100 = 52 600).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 133-135, 397 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
заявление Екимова Александра Викторовича о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, удовлетворить.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Екимова Александра Викторовича 52 600 (Пятьдесят две тысячи шестьсот) рублей в счет возмещения расходов на оказание юридической помощи, понесенных им в результате незаконного уголовного преследования.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд через Кетовский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья О.Н. Седых