К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2027/2026 ~ М-1738/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Усольский городской суд Иркутской области · судья Переляева В.С.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
08.07.2026
Решение
20.08.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Усольский городской суд

Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2026 года <адрес>

Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Переляевой В.С., при секретаре судебного заседания Ф.И.О3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты)RS0(данные изъяты)-54 (2-2027/2026) по исковому заявлению Ф.И.О1 к Ф.И.О2 о признании права пользования жилым помещением прекращенным, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что истец Ф.И.О1 на основании договора купли-продажи является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован ответчик Ф.И.О2 На момент приобретения истцом спорной квартиры ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в ней не проживал, вещей его в квартире не было.

Просит признать Ф.И.О2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Кузьмина К.С. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Ф.И.О2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третьи лица Ф.И.О5, Ф.И.О6, Ф.И.О7, представитель отдела по вопросам миграции МО МВД России «Усольский» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 10 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывают возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно части 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

В силу частей 1, 2 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником, в принадлежащему ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено: применяя ст. 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать, что в силу ст. ст. 304 - 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ истец Ф.И.О1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрированы истец со своими детьми, а также с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Ф.И.О2.

Из иска следует, что на момент приобретения истцом спорной квартиры ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в ней не проживал, вещей его в квартире не было, членом семьи истца он не является.

Учитывая, что спорное жилое помещение принадлежит истцу, ответчик членом семьи истца не является, то в силу статьи 31 ЖК РФ оснований для пользования жильем у Ф.И.О2 не имеется, право пользования спорным жилым помещением он не приобрел.

Поскольку имеются основания для признания ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением права, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку регистрация по месту жительства является административным актом и в отсутствие соответствующих правовых оснований не порождает для лица никаких прав и обязанностей.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузьминой Ф.И.О1 - удовлетворить.

Признать Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Переляева

Мотивированный текст решения изготовлен 04.09.2026

Участники

Истец

  • К. П. К. С.

Ответчик

  • Р. С. Ю.

Третье лицо4

  • Г. Д. С.

  • Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Усольский»

    ИНН 3819005021ОГРН 1023802146488

  • П. К. В.

  • П. А. В.

Ход дела

  1. 16:37

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:57

    Передача материалов судье

  3. 09:16

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:16

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:16

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 14:42

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:01

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 09:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства