ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Сидоренко Е.М., при секретаре Белокуровой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Сибирско-Уральский энергетический сервис" к Колчанову Ивану Александровичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать с ответчика Колчанова И.А. в порядке регресса как с работника денежные средства в сумме 957 704 рублей, мотивируя тем, что произошло ДТП, виновником которого являлся ответчик, который на момент ДТП был сотрудником истца, и так как с истца на основании решения суда был взыскан причиненный ущерб, истец обратился в суд с иском к ответчику.
До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч.21 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Согласно данным отдела АСР УВД УМВД России по Тюменской области последний адрес регистрации ответчика в период времени, предшествующий подаче иска с 20.12.2025 года по 23.12.2025 года является : <адрес>.
В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Ленинского АО г. Тюмени и Восточного АО г. Тюмени ответчик не проживает и не проживал на момент подачи иска, то суд полагает, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика – в <адрес>
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-227 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО "Сибирско-Уральский энергетический сервис" к Колчанову Ивану Александровичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП, передать по подсудности в <адрес> <адрес>)
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья (подпись) Е.М. Сидоренко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>