ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
08 июля 2026 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., с участием прокурора Дмитриевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2026-001719-58 (2-1883/2026) по исковому заявлению прокурора Северного района Новосибирской области в интересах Узуковой Натальи Алексеевны к Булко Анастасии Андреевне о взыскании неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ:
В обоснование предъявленных исковых требований указано, что проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что в производстве СУ СК России по Новосибирской области находится уголовное дело (данные изъяты), возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, в ходе телефонного разговора, путем обмана и злоупотребления доверием, похитило денежные средства в сумме 24 630 000 рублей, принадлежащие Узуковой Н.А., тем самым причинив потерпевшей особо крупный ущерб на вышеуказанную сумму.
Как следует из материалов уголовного дела, потерпевшая Узукова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ (московское время) перевела через банкомат наличные денежные средства в размере 995 000 рублей на банковский счет (данные изъяты), открытый ДД.ММ.ГГГГ в Ф.И.О7» на имя Булко Анастасии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, Булко А.А. без каких-либо на то законных оснований приобрела денежные средства, принадлежащие Узуковой Н.А., в сумме 995 000 рублей.
Полученные в результате незаконных действий в отношении потерпевшего денежные средства в размере 995 000 рублей ответчик не вернул, чем неосновательно обогатился за счет потерпевшего на вышеназванную сумму.
Также прокуратурой района посредством комплексной платформы «ИС МЭВ» осуществлена проверка об открытых на имя Булко АА. банковских счетах, и установлено, что имеются следующие счета (данные изъяты), 40(данные изъяты), 40(данные изъяты), открытые в Ф.И.О8», (данные изъяты), открытый в Ф.И.О12 (данные изъяты), открытый в Ф.И.О9», (данные изъяты), открытый в Ф.И.О10», (данные изъяты), открытый в Ф.И.О11», (данные изъяты), открытый в Ф.И.О13
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 27 Федерального закона от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 45 ГПК РФ, просит: взыскать с Булко Анастасии Андреевны денежные средства, полученные вследствие неосновательного обогащения, в размере 955 000 рублей.
В судебном заседании помощник прокурора г. Усолье-Сибирское по доверенности Булатникова Ю.К., в защиту прав и законных интересов Узуковой Н.А., на исковых требованиях настаивает.
В судебное заседание прокурор Северного района Новосибирской области в интересах Узуковой Н.А. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.
В судебное заседание истец Узукова Н.А. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик Булко А.А. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.
Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре.
Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно пункту 1 статьи 845 Гражданского кодекса российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (статья 854 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 4 статьи 847 Гражданского кодекса Российской Федерации договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и иными способами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и других средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.
Как следует из ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что в производстве СУ СК России по Новосибирской области находится уголовное дело (данные изъяты), возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 7).
По результатам проведенной проверки установлено следующее: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, в ходе телефонного разговора, путем обмана и злоупотребления доверием, похитило денежные средства в сумме 24 630 000 рублей, принадлежащие Узуковой Н.А., тем самым причинив потерпевшей особо крупный ущерб на вышеуказанную сумму.
Как следует из материалов уголовного дела, потерпевшая Узукова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ (московское время) перевела через банкомат наличные денежные средства в размере 995 000 рублей на банковский счет (данные изъяты), открытый ДД.ММ.ГГГГ в Ф.И.О14» на имя Булко Анастасии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно ответу полученного на запрос прокуратуры района посредством комплексной платформы «ИС МЭВ» на имя Ф.И.О1 имеются банковские счета: (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты), открытые в Ф.И.О15», (данные изъяты), открытый в Ф.И.О16», (данные изъяты), открытый в Ф.И.О19», (данные изъяты), открытый в Ф.И.О18», (данные изъяты), открытый в Ф.И.О17», (данные изъяты), открытый в Ф.И.О20» (л.д. 20-24).
При этом, Узукова Н.А. с получателем денежных средств Булко А.А. незнакома, пользоваться и распоряжаться ей денежными средствами она разрешения не давала, денежные средства поступили на счет ответчика в результате совершения мошеннических действий в отношении истца Узуковой Н.А.
Таким образом, ответчик Булко А.А., без каких-либо на то законных оснований приобрела денежные средства истца в сумме 995 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.
До настоящего времени сумма неосновательного обогащения ответчиком не возвращена.
Доказательств обратного, ответчиком суду представлено не было, представленный истцом расчёт суммы не оспорен.
Истцом заявлены требования о взыскании суммы в размере 955 000,00 руб. Суд, не вправе выйти за рамки предъявленных требований, в связи с чем суд взыскивает с ответчика заявленную истцом сумму.
Таким образом, с ответчика Булко А.А. в пользу истца Узуковой Н.А. подлежат взысканию денежные средства в сумме 955 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Северного района Новосибирской области в интересах Узуковой Натальи Алексеевны к Булко Анастасии Андреевне о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.
Взыскать с Булко Анастасии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт (данные изъяты), выдан ГУ МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации: <адрес> <адрес>, д. Большежилкина, <адрес>,) в пользу Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт (данные изъяты), выдан ТП УФМС <адрес> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации: <адрес> <адрес>), денежные средства, полученные вследствие неосновательного обогащения, в размере 955 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Касимова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.