РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Баевой О.М., при секретаре Кияевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверьяновой ФИО12 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании суммы долга, процентов, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, процентов, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что Аверьянова ФИО13 обратилась через Госуслуги к судебному приставу-исполнителю РОСП Ленинского АО г. Тюмени о вынесении постановления об окончании ислолнительного производства № о взыскании с неё задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО Сбербанк в полном объеме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основаниям ст.ст. 46 и 47 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и о возврате излишне взысканных с неё выплат из пенсни за март, апрель, май и июнь 2025 года в размере 18 842,60 руб. Судебный пристав-исполнитель согласилась с требованиями Аверьяновой ФИО14 сообщив о перечислении на её счет в Сбербанке суммы в размере 12 207,83 руб., а также сообщив об ошибочном зеречислении денежных средств в размере 6 634,47 руб. ПАО Сбербанк по п/п № и № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, ответчику было направлено требование судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возврате указанной суммы в 5-ти диезный срок на депозитный счет РОСП. Однако, спорная сумма в размере 6634,47 руб. на депозитный счет РОСП ЛАО г. Тюмени не перечислена, а возвращенная Аверьяновой ФИО15 сумма в размере 12 207,83 руб. ответчиком не выдана истцу незаконно. Ответчиком предъявлена Аверьяновой ФИО16 сумма по кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая ею погашена в людном объеме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полностью. Поскольку постановлением судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № окончено. Незаконными действиями банка ею причинены моральные страдания, так как она страдает хроничческим заболеванием, приведшим к инвалидности, в связи с чем, поагает, что ответичк должен выплатить ей компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 18 842,60 руб., сумму процентов за пользовнаие чужими денежными средствами в размере 4 011,90 руб., неустойку в размере 18 842,60 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф 50% от суммы удовлетовренных требований.
Истец Аверьянова ФИО17 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель истца Аверверьянова ФИО18. в судебном заседании настаивал на требованиях, после перерыва ДД.ММ.ГГГГ не явилась, посредством телефонограммы сообщила, что не сможет присутствовать в судебном заседании, просила дела слушанием отложить. Однако, суд, учитывая, что исковое заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ, а реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров в суде, суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам.
Представитель ответчика Пискулина ФИО19 в судбеном заседании возражала против удовлетворения иска.
Представители третьих лиц РОСП Ленинского АО г. Тюмени УФССП по ТО, УФССП России по Тюменской области, третьи лица начальник отделения - старший судебный пристав Байгаев ФИО20, СПИ РОСП Ленинского АО г. Тюмени Литвинцева ФИО21, Конькова (Мельникова) ФИО22, заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава Кормина ФИО23, начальник отделения - старший судебный пристав Ахунова ФИО24 в судебное засндание не явились, надлежаще извещены, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем РОСП Ленинского АО г. Тюмени Литвинцевой ФИО25 на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г. Тюмени, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Аверьяновой ФИО26 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 246 645,39 руб. (л.д.101-103).
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено, постановлением начальника отделения - старшим судебным приставом РОСП Ленинского АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства отменено, исполнительное производство возобновлено, присвоен №-ИП (л.д.105).
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления взыскателя постановлением судебного пристава-исполнителя внесены изменения в постановление о возбуждении исполнительного производства, исправлена сумма долга на 322934,77 руб., указанную в исполнительном листе от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.106).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем РОСП Ленинского АО г. Тюмени вынесено постановление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размете прожиточного минимума (л.д.112-113).
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено по основаниям ч.2 ст. 46 Федерального заклна от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с невозможностью взыскания (л.д.115-116).
Как следует из апелляционного опредедения от ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, сумма взыскания по кредиту Аверьяновой ФИО27 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на пенсию должника уменьшена до 23 353, 95 руб. (л.д.28-42).
Из выписки о гашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Банк поступили денежные средства в размере 300 026,12 руб. в счет погашения кредита (л.д.193-197).
Согласно справке ПАО Сбербанк здолженность Аверьяновой ФИО28 по исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 335,59 руб. (л.д.118).
Из материалов дела следует, что после ДД.ММ.ГГГГ взысканий с Аверьяновой ФИО29 о исполнительному производству не производилось.
Из справки РОСП по Ленинскому АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области следует, что за период с апреля по июнь 2025 года производились взыскания в размере ДД.ММ.ГГГГ – 5 573,06 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5 573,06 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 061,71 руб., (л.д.12, 96-97).
Согласно справке РОСП по Ленинскому АО г.Тюмени (л.д.12) справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61-62) должнику – Аверьяновой ФИО30. произведен возврат денежных средств в общей сумме 12 207, 83 руб.:
- ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № поизведен возрат в сумму 5 573,06 руб. (л.д.17), которая поступила на счет кредитной карты №, что подтверждается отчетом (л.д.68).
- ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № поизведен возрат в сумму 5 573,06 руб. (л.д.16), которая списана банком в счет погашения задолженности по кредиту,
- ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № поизведен возрат в сумму 1 061,71 руб. (л.д.15), которая списана банком в счет погашения задолженности по кредиту.
Данные обстоятельства так же подтверждаются выпиской по счету (л.д.199-201), выпиской о гашении задолженности (л.д.193-192).
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что банк произвел на счет Аверьяновой ФИО31 возврат ранее списанных денежных стреств в счет погашения заолженности по кредиту в сумме 6 634,77 руб. (5 573,06 руб. + 1 061,71 руб.) (л.д.67).
Указаная сумма находится на счете истца, что полтверждается выпиской по операциям на счете от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.167-168).
Кроме того, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, ПАО Сбербанк, по требованию судебного пристава-исполнителя РОСП Лениснкого АО г.Тюмени Конькова ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ, призведен возврат ошибочно перечсленных платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (1 196,70 руб.) и № от ДД.ММ.ГГГГ (210,66 руб.) денежных средств сумме 1 407,36 руб. (1 196,70 руб. + 210,66 руб.) в УФК поТюменской области (отдел судебных приставов по Ленинскому району УФССП по Тюменской области л/с №), что подтверждается требованием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66).
Таким образом, истцу при наличии задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 335,59 руб. (л.д.118), произведен возрат денежных средств:
5 573,06 руб. (находятся на счет кредитной карты №, л.д.68),
6 634,77 руб. (находится на счете истца №, л.д.168),
1 407,36 руб. (начисленная к возврату сумма после корректировки и возращена на депозит РОСП, л.д.66, 70).
Истец, заявляя требовние о выскании в её ползу денежных средств 18 842,60 руб., производит расчет, исходя из объяснений в исковом заявлении: 12 207,83 руб. (возращена,перечислена на счет истца) + 6 634,47 руб. (не перечислена ответчиком на депозит ССП).
Однако, как следует из обстоятельств установленных выше сумма 6 634,77 руб., находящаяся в настоящеевремя на счете истца, состоит из сумм: - 5 573,06 руб., которая возращена ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № поизведен возрат в сумму 5 573,06 руб. (л.д.16) и списана банком в счет погашения задолженности по кредиту; - 1 061,71 руб., которая возвращена ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № (л.д.15) и списана банком в счет погашения задолженности по кредиту.
То есть, 6 634,77 руб. находится в составе 12 207, 83 руб. возвращенных истцу по справке РОСП по Ленинскому АО г.Тюмени (л.д.12).
Таким образом, руководствуясь положениями ст. 15, 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также учитывая, что на данные правоотношения Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», суд не находит оснований для взыскния ответчика 18 842,60 руб. суд не усматривает, а следовательно, не подлежат удовлтеоврению и производные требования о взыскании процентов за пользовнаие чужими денежными средствами в размере 4 011,90 руб., неустойку в размере 18 842,60 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штраф 50% от суммы удовлетовренных требований.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетоврении требований Аверьяновой ФИО33 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.М. Баева
Мотивированное решение изготовлено 03.08.2026.
Судья О.М. Баева