РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Бубновой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3875/2026 по иску Андреевой Инги Анатольевны, Емельяновой Дарьи Александровны к Журавскому Александру Анатольевичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Истец Андреева И.А. и ответчик Журавский А.А. являются родными детьми наследодателя, то есть наследниками первой очереди по закону (ст. 1142 ГК РФ). После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого входит следующее недвижимое имущество: квартира по адресу: <адрес>; квартира по адресу: <адрес>; земельный участок, кадастровый №. При жизни наследодатель распорядилась частью принадлежащего ей имущества, составив Завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом ФИО8, согласно которому квартира по адресу <адрес>, завещана истцу Андреевой И.А., а квартира по адресу: <адрес>, была завещана истцу Емельяновой Д.А. Земельный участок (кадастровый №) в тексте завещания не указан, в связи с чем в отношении данного имущества применяется порядок наследования по закону (ст. 1111 ГК РФ). Спорным наследственным имуществом они фактически пользовались и ранее, еще при жизни наследодателя, совместно неся бремя его содержания, в связи с чем ФИО2 и было составлено соответствующее завещание. Вместе с тем на настоящее время они не могут оформить свои наследственные права, в связи с тем, что установленный законом шестимесячный срок для официального обращения к нотариусу был пропущен исключительно в связи с тяжелым психоэмоциональным состоянием и стрессом, вызванными внезапной утратой близкого человека. Тем не менее, они приняли наследство фактически: вступили во владение имуществом, несли расходы по его содержанию и сохранению (оплата ЖКУ, обработка земельного участка и т.д.). Кроме того, они за свой счет организовали и полностью оплатили похороны наследодателя. Кроме того, умершая совершила завещательное распоряжение в пользу Емельяновой Д.А., однако данных о сумме и счетах у них не имеется, поскольку они пропустили срок для подачи заявления о принятии наследства. Просят установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; а также признать за Емельяновой Д.А. право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за Андреевой И.А. право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру по адресу: <адрес>; признать за Андреевой И.А. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 936 +/- 11 кв.м., (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, участок №.
Впоследствии истцом Емельяновой Д.А. в лице представителя ФИО9, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и имеющего соответствующие полномочия, исковые требования были увеличены, и кроме о ранее заявленных исковых требований истец Емельянова Д.А. просит признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк №, №, №, №, № в общей сумме 2 358 206,97 руб. со всеми причитающимися процентами и компенсациями по состоянию на дату исполнения решения суда.
Истцы Андреева И.А., Емельянова Д.А. и их представитель ФИО14, действующий на основании доверенности, в суд не явились, надлежаще извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Журавский А.А. в суд не явился, надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования признает в полном объеме, просит вынести решение суда об удовлетворении заявленных исковых требований в уточненной редакции.
Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в суд не явился, извещен в соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства.
Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и их представителей.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Истец Андреева И.А. и ответчик Журавский А.А. являются родными детьми наследодателя, то есть наследниками первой очереди по закону (ст. 1142 ГК РФ).
После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого входит следующее недвижимое имущество: квартира по адресу: <адрес>; квартира по адресу: <адрес>; земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>", <адрес>, участок №.
Из исследованных судом выписок из ЕГРПН от 12.05.2026 в отношении указанных объектов недвижимости следует, что данные объекты недвижимости принадлежат на дату смерти умершему наследодателю ФИО2
Согласно завещанию № от 10 июля 2021 года, удостоверенному нотариусом ФИО8, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО10, зарегистрированного в реестре №, ФИО2, находясь в здравом уме и твердой памяти, действуя добровольно завещала из принадлежащего ей имущество квартиру по адресу <адрес>, Андреевой И.А., а квартиру по адресу: <адрес>, Емельяновой Д.А.
Земельный участок (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, участок №, в тексте завещания не указан, в связи с чем в отношении данного имущества применяется порядок наследования по закону (ст. 1111 ГК РФ).
Кроме того, согласно завещательному распоряжению, удостоверенному ПАО «ФИО3», зарегистрированному за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 завещала свои права на денежные средства, внесенные на счет № Андреевой Д.А.
Согласно ответу Тюменской областной нотариальной палаты от 08.04.2026 года наследственного дела после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Согласно ответу ПАО Сбербанк от 01.04.2026 года банковские ячейки на имя ФИО2 отсутствуют; на счетах в банке у ФИО12 на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) года имеются денежные средства в общей сумме 2 358 206,7 рублей.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истцов в иске, не оспариваются иными лицами, участвующими в деле, а также подтверждаются материалами дела.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно п.8 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что истцы являются наследниками по завещанию в отношении завещанных им объектов недвижимости в виде вышеуказанных квартир, в срок установленный законом они в права наследования не вступили, однако приняли фактически как завещанное имущество, так незавещанное имущество, принадлежащего наследодателю ФИО2 на праве собственности на дату смерти, в виде земельного участка (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Ответчик Журавский А.А., являясь одним из наследников первой очереди, не претендует на земельный участок, являющийся наследственным имуществом, в отношении которого не имеется завещания; не возражает против заявленного истцом Андреевой И.А. требования о признании за нею право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок, который ею фактически принят как наследственное имущество, в отношении которого она несет бремя содержания.
Также основанными на законе и подлежащими удовлетворению суд находит требования истца Емельяновой Д.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк со всеми причитающимися процентами и компенсациями по состоянию на дату исполнения решения суда, поскольку на ее имя наследодателем ФИО2 выдано завещательное распоряжение.
Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 ГК РФ).
Согласно ст.1128 п.2 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Согласно части 3 статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами Гражданского кодекса Российской Федерации. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещательное распоряжение, удостоверенное старшим менеджером по облуживанию ФИО3 М.А., зарегистрированного в книге регистрации завещательных распоряжений за N 443. В соответствии с данным завещательным распоряжением ФИО2 завещала свои права на денежные средства, внесенные на счет №, находящиеся в структурном подразделении №, Андреевой Д.А. Последняя фактически приняла наследство после смерти наследодателя ФИО2, в том числе в виде завещанной ею квартиры по адресу: <адрес>, за которую несет бремя содержание после смерти наследодателя по настоящее время.
Поскольку в судебном заседании установлен факт принятия истцами наследства после смерти наследодателя ФИО2, ответчик Журавский А.А., являясь наследником, не претендует на наследство по закону, заявленные исковые требования признает, учитывая, что истцы пользуются и владеют гаражный боксом до настоящего времени, несут бремя содержания данного гаража, а потому оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12,218,1111,1112,1142,1152,1154,1155 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Андреевой Ингой Анатольевной (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) и Емельяновой Дарьей Александровной (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Андреевой Ингой Анатольевной (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на земельный участок, площадью 936 +/- 11 кв.м., (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Признать за Емельяновой Дарьей Александровной (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; и на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО ФИО3 №, №, №, №, № в общей сумме 2 358 206,97 руб. со всеми причитающимися процентами и компенсациями по состоянию на дату исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тюменский областной суд путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Ленинский райсуд <адрес>.
Судья Бубнова О.В.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 мая 2026 года.