ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Баевой О.М., при секретаре Кияевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Морозову ФИО13, Морозову ФИО14 в лице законного представителя Морозова ФИО15, Маракулиной ФИО16 в лице законного представителя Маракулина ФИО17, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс» и ФИО10 был заключен кредитный договор №) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 125 000 руб. под 21,3%/-% годовых по безналичным/наличным, сроком на 2192 дня. ДД.ММ.ГГГГ завершился, процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ. просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 310 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 309 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 75 851,59 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 69 961,34 руб.; просроченные проценты – 5 673,23 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду - 217,02 руб. Просят взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 851,59 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. Требования мотивированы тем, что
В дальнейшем судом была произведена замена ответчика на Морозова ФИО18, Морозова ФИО20 в лице законного представителя Морозова ФИО21, Маракулину ФИО22 в лице законного представителя Маракулина ФИО23.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации
На основании пункта 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из приведенных норм закона следует, что письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс» и ФИО10 заключен кредитный договор №) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 125 000 руб. под 21,3%/-% годовых по безналичным/наличным, сроком на 2192 дня.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум кредит энд финанс банк» (Хоум Банк) прекратило существование как отдельное юридическое лицо путём реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Согласно положениям статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ответу Комитета ЗАГС Администрации г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 75 851,59 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 69 961,34 руб.; просроченные проценты – 5 673,23 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду - 217,02 руб.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически правильным.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно пунктам 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В соответствии с положениями статей 408, 418 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязанность по погашению задолженности по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
Согласно ответу нотариуса нотариального округа города Тюмени ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО10 являются дети Морозов ФИО24., Морозов ФИО25., Маракулина ФИО26
Как следует из разъяснений, данных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку обязательства по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не исполнены, соответственно они переходят к наследникам ФИО31. - Морозову ФИО28., Морозову ФИО29 Маракулиной ФИО30.
Наследственное имущество состоит из:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно информации АО «ТБанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на расчетном счете № доступный остаток составляет 5 618,75 руб., на расчетном счете № – 109,00 руб.
Согласно информации АО «Райффайзенбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на расчетном счете № доступный остаток составляет 114,83 руб.
Согласно информации ПАО «Совкомбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на расчетном счете № доступный остаток составляет 14,37 руб.
Согласно информации ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на расчетном счете № доступный остаток составляет 41,25 руб., на расчетном счете № – 100006,24 руб., на расчетном счете № – 67,27 руб., на расчетном счете № – 38,47 руб., на расчетном счете № – 52115,46 руб., на расчетном счете № – 71388,18 руб.
Согласно информации Банка ВТБ (ПАО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на расчетном счете № доступный остаток составляет 550,13 руб., на расчетном счете № – 96,65 руб.
Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины, которая с учетом удовлетворения исковых требований, подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Морозова ФИО32 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) Морозова ФИО33 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), Маракулиной ФИО34 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 851,59 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.М. Баева
Мотивированное решение изготовлено 31.08.2026.
Судья О.М. Баева