РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 апреля 2026 года г. г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Бубновой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колодонос Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3467/2026 по иску ООО СК «Сбербанк Страхование» к Садыкову Эльдару Талиповичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая, что 21.10.2024 г. ООО СК «Сбербанк страхование» и Куклин Юрий Александрович заключили договор страхования № объекта недвижимости по адресу: <адрес>. Указанная квартира 30.03.2025 была затоплена водой из квартиры, расположенной выше, собственником которой является ответчик. Из комиссионного акта обследования следует, что ущерб <адрес> по адресу: <адрес>-<адрес>, причинён в результате залива из <адрес> по адресу <адрес> <адрес> ввиду утечки душевой стойки в указанной квартире. На основании ст.ст.15,387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. К ООО СК «Сбербанк Страхование», с момента выплаты страхового возмещения по факту рассматриваемого страхового случая (залива), перешло право требования в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения в размере 73 567,07 руб. с лица, ответственного за причинение ущерба, каковым в данном случае является собственник <адрес> по адресу: <адрес>, Садыков Эльдар Талипович. В соответствии с Договором между ООО СК «Сбербанк Страхование» и ООО «ЛТ Консалтинг» №-№ от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг по взыскании денежных средств в порядке суброгации и регресса, актом приема-передачи дел № от ДД.ММ.ГГГГ, а также платежным поручением, ООО СК «Сбербанк Страхование» понесло расходы (издержки) по представлению его интересов в части подготовки иска к ответчику в размере 11 500 руб. 00 коп. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» сумму ущерба в размере 73 567,07 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 11 500 руб.
Представитель истца ООО СК «Сбербанк Страхование» в суд не явился, надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Садыков Э.Т. в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив в суд письменное заявление, в котором исковые требования ООО СК «Страхование» о взыскании с него ущерба в сумме 73 567 рублей 07 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей и расходов на услуги представителя в сумме 11 500 рублей признаёт в полном объеме; последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Третье лицо Куклин Ю.А. в суд не явился, надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица Накаряков К.А. в суд не явился, извещён в соответствии с требованиями норм гражданского процессуального законодательства. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку ответчик признал данные исковые требования, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, учитывая, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Садыкова Эльдара Талиповича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» (ИНН 7706810747, ОГРН 1147746683479) сумму ущерба в размере 73 567,07 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 11 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тюменский областной суд путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Ленинский райсуд г. Тюмени.
Судья Бубнова О.В.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 09 апреля 2026 года.