ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Бубновой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «УСТЭК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности и пени по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности и пени по оплате коммунальных услуг (центральное отопление и тепловая энергия для целей горячего водоснабжения), указывая, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг, поставляемых АО «УСТЭК», в квартире по адресу: <адрес>. В нарушение норм действующего законодательства по обязанности платить ежемесячно плату за жилищно-коммунальные услуги ответчики не произвели полностью оплату за коммунальные услуги, сумма задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере 85 510 рублей 63 копейки. В связи с образовавшейся задолженностью ответчикам начислены пени в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 63 627 рублей 12 копеек. Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за центральное отопление, горячее водоснабжение и пени с ответчиков. Данный судебный приказ отменён в связи с поступившими от ответчиков возражениями относительно его исполнения. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (центральное отопление и тепловая энергия для целей горячего водоснабжения) ответчиками до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг (центральное отопление и тепловая энергия для целей горячего водоснабжения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81 510 рублей 63 копейки, пени за просрочку уплаты своевременно услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 627 рублей 12 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 5309 рублей 46 копеек.
Впоследствии представителем истца АО «УСТЭК» исковые требования были уточнены, в части заявленных исковых требований к ответчикам ФИО1 и ФИО2 заявлен отказ от иска; просит взыскать с ответчика Таратуниной (ранее ФИО7) Т.С. в пользу АО «УСТЭК» задолженность по оплате коммунальных услуг (центральное отопление и тепловая энергия для целей горячего водоснабжения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81 510 рублей 63 копейки, пени за просрочку уплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 627 рублей 12 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 5309 рублей 46 копеек, поскольку вышеуказанное жилое помещение, в отношении которого образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг принадлежит ответчику Таратуниной (ранее ФИО7) Т.С.
Судом данные уточнения приняты и дело рассмотрено по заявленным уточненным исковым требований только к ответчику Таратуниной (ранее ФИО7) Т.С., поскольку в доверенности представителя ФИО5, заявившей отказ от иска и уточнения исковых требований, отсутствуют полномочия на отказ от иска.
Представитель истца АО «УСТЭК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Таратунина (ранее ФИО7) Т.С. в судебное заседание не явилась, извещена в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. О причинах неявки ответчик суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признавая причины её неявки в суд неуважительными.
При этом суд учитывал использование им всего спектра доступных мер по извещению лиц, участвующих в деле, а также то, что информация о ходе рассмотрения дела, времени и месте судебного заседания по делу размещается на сайте суда в сети Интернет.
Действия ответчика (уклонение от получения извещения и явки в суд) суд считает отказом от получения судебного извещения о явке в судебное заседание и с учетом положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации расценивает как злоупотребление правом.
Ответчики ФИО1 и ФИО2, к которым заявлен отказ от исковых требований, в суд не явились, надлежаще извещены. Суд счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «УСТЭК» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Истец АО «УСТЭК» на основании приказа Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является единой теплоснабжающей организацией в <адрес> и оказывает коммунальные услуги по центральному отоплению и тепловой энергии для целей горячего водоснабжения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
Согласно п. 6, п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ (Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.
Ответчик Тататунина (ранее ФИО7) Т.С. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
В силу ч.1, 2 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Как установлено в судебном заседании, ответчик не исполняет свои обязательства по оплате коммунальных услуг. Доказательств иного суду не представлено.
Согласно выписке из лицевого счета о начислениях за коммунальные услуги и расчету истца, сумма задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг (центральное отопление и тепловая энергия для целей горячего водоснабжения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 510 рублей 63 копейки, пени за просрочку уплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 63 627 рублей 12 копеек.
Суд принимает во внимание данный расчет, поскольку он выполнен на основании норм действующего законодательства, судом проверен, ответчиком не оспаривается.
Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что с ответчика подлежит ко взысканию сумма задолженности, предъявленная истцом.
В связи с тем, что требования истца удовлетворены, в силу ст.98 ГПК РФ в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5309,46 рублей.
Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение таких возражений суду не представила.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 153, 155, 158 ЖК РФ, ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Таратуниной (ранее ФИО7) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) в пользу АО «УСТЭК» (ИНН7203420973, ОГРН 1177232016510) задолженность по оплате коммунальных услуг (центральное отопление и тепловая энергия для целей горячего водоснабжения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81 510 рублей 63 копейки, пени за просрочку уплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 627 рублей 12 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5309 рублей 46 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками (-ом) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени.
Судья О.В. Бубнова
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.