РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 июня 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ильященко М.В., при секретаре Важениной В.С., с участием истца Гайфуллина Т.Ф., ответчика Почуевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайфуллина ФИО6 к Почуевой ФИО7 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Гайфуллин Т.Ф. обратился в суд с иском (с учётом увеличений л.д.69) к Почуевой Е.В. взыскании денежных средств в размере 338 215,26 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.
Требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда г.Тюмени от 19.09.2025 произведён раздел имущества супругов, признаны совместным обязательством Гайфуллина Т.Ф. и Почуевой Е.В. обязательства по кредитному договору № № от 16.07.2023, заключенному между Гайфуллиным Т.Ф. и ПАО Сбербанк, обязательства по кредитному договору № №, заключенному 24.12.2024 между Гайфуллиным Т.Ф. и ПАО «Промсвязьбанк». Семейные отношения прекращены 16.06.2025. После прекращения брачных отношений Гайфуллиным Т.Ф. единолично произведены платежи по кредитным договорам. Полагает, что половина от произведённых платежей подлежит взысканию с ответчика.
Истец Гайфуллин Т.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик Почуева Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку автомобиль продан, денежные средства от продажи истец ей не передал. Полагает, что денежные средства от продажи автомобиля подлежат зачёту.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
В период с 18.01.2014 по 16.06.2025 Гайфуллин Т.Ф. состоял в браке с Почуевой Е.В.
Решением Ленинского районного суда г.Тюмени от 09.09.2025 произведён раздел имущества супругов: квартира по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № по ? доли за каждым. За Почуевой Е.В. признано право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, признаны обязательства по договору потребительского кредита № № от 16.07.2023, заключенному между Гайфуллиным Т.Ф. и ПАО Сбербанк, обязательства по кредитному договору № №, заключенному 24.12.2024 между Гайфуллиным Т.Ф. и ПАО «Промсвязьбанк», совместным обязательством Гайфуллина Т.Ф. и Почуевой Е.В. С Почуевой Е.В. в пользу Гайфуллина Т.Ф. взыскана денежная компенсация в размере 140 500 рублей.
Согласно справкам ПАО «Сбербанк» Гайфуллиным Т.Ф. за период с 17.06.2025 по 16.02.2026 внесены платежи по кредитному договору № № от 16.07.2023на сумму 375 168,20 (л.д.16,71).
Согласно справкам и выпискам ПАО «Промсвязьбанк» Гайфуллиным Т.Ф. за период с 17.06.2025 по 17.01.2026 внесены платежи по кредитному договору № №, заключенному 24.12.2024 на сумму 301 262,32 рублей.
В силу п.1 ст.33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных указанным кодексом (часть 2).
Учитывая, что обязательства по кредитным договорам № № от 16.07.2023 между Гайфуллиным Т.Ф. и ПАО Сбербанк и № № от 24.12.2024 между Гайфуллиным Т.Ф. и ПАО «Промсвязьбанк» признаны общим обязательством супругов, после прекращения брачных отношений Гайфуллиным Т.Ф. единолично произведены платежи по указанным кредитным договорам с 17.06.2025 по 16.02.2026 на общую сумму 676 430,52 рублей, половина от произведённых платежей в размере 338 215,26 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Довод ответчика о том, что истец продал автомобиль и не поделился с ней денежными средствами от продажи, подлежит отклонению, поскольку не имеет юридического значения для данного дела. Почуева Е.В. не лишена возможности обратиться в суд с соответствующим иском.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7964,31 рублей.
Поскольку при цене иска 338 215,26 рублей государственная пошлина подлежала оплате в размере 10 955 рублей, истцом уплачено 7964,31 рублей (4823,26+3141,05), с Почуевой Е.В. в бюджет муниципального образования г.Тюмень подлежит взысканию недоплаченная государственная пошлина в размере 2990,69 рублей.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гайфуллина ФИО8 удовлетворить.
Взыскать с Почуевой ФИО9 (<данные изъяты>) в пользу Гайфуллина ФИО10 (<данные изъяты>) денежные средства в размере 338 215,26 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7964,31 рублей.
Взыскать с Почуевой ФИО11 в бюджет муниципального образования г.Тюмень государственную пошлину в размере 2990,69 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий судья М.В. Ильященко
Решение в окончательной форме изготовлено 11 июня 2026 года.