ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Баевой О.М., при секретаре Кияевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ямщиковой ФИО8 к ООО «Ника» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о расторжении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в размере 137 375 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 111,25 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ямщикова ФИО9 и ООО «Ника» заключили договор купли-продажи косметических средств №. В соответствии с пунктом 2.1 Договора Продавец обязался передать Истцу в собственность для личного, не связанного с предпринимательской деятельностью использования косметические средства торговой марки Dr. A Gen — профессиональный набор для регенерации клеток кожи с биоактивными факторами роста и функциональными пептидами. Согласно пункту 4.1 Договора цена товара составила 175 000 рублей. Пунктом 4.3 Договора предусмотрено, что при приобретении Товара с использованием кредитных средств процентная ставка банка-партнёра достигается путём предоставления Продавцом скидки в размере 37 265 рублей. Оплата Товара произведена за счёт кредитных средств, предоставленных ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 24 месяца под 24,432 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ Истец увидела рекламу медицинской клиники «Ника» в сети Интернет, где предлагалось пройти бесплатную диагностику кожи лица. В тот же день Истец посетила офис Продавца, где после процедуры диагностики сотрудники ООО Ника» настойчиво предлагали приобрести косметические средства и заключить договор. Истец пояснила, что не располагает необходимыми денежными средствами, на что сотрудники Продавца предложили оформить рассрочку. После продолжительных уговоров и уверений сотрудников, что это «обычная рассрочка», Истец подписала предложенные документы, не подозревая, что фактически подписывает договор купли-продажи и кредитный договор. Лишь дома, внимательно изучив документы, Истец обнаружила, что заключила не договор оказания косметологических услуг, а договор купли-продажи косметических средств на сумму 175 000 рублей, а также кредитный договор с ПАО «Сбербанк» на сумму 137 375 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Истец по приглашению ООО «Ника» посетила пробный сеанс, включающий бесплатное тестирование кожи лица, с намерением в дальнейшем, при назначении специалистом соответствующих косметологических процедур, пройти курс услуг и приобрести абонемент на их оказание. Непосредственно после проведения косметологической процедуры у Истца возникла острая аллергическая реакция, выразившаяся в отёке левой половины лица, выраженном зуде, гиперемии кожных покровов лица, а также слезотечении из левого глаза. В связи с резким ухудшением состояния здоровья ДД.ММ.ГГГГ Истец обратилась за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «Городская поликлиника №», где ей был установлен диагноз: <данные изъяты>, что подтверждается протоколом оказания неотложной помощи от ДД.ММ.ГГГГ. Листок нетрудоспособности в указанную дату открыт не был, поскольку на момент обращения у Истца уже имелся действующий лист нетрудоспособности по иному заболеванию, а одновременное оформление двух листков нетрудоспособности действующим законодательством не допускается. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, Истец повторно обратилась за медицинской помощью в то же медицинское учреждение. Диагноз был подтверждён, назначено соответствующее лечение. В этот же день был открыт листок нетрудоспособности по данному заболеванию, в связи с чем ранее оформленный листок нетрудоспособности по иному основанию был закрыт ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, вследствие оказания услуг сотрудниками ООО «Ника» Истцу был причинён вред здоровью, что свидетельствует о нарушении исполнителем обязанности по обеспечению безопасности оказываемой услуги. Истец не нуждалась в указанном косметическом средстве Dr. A Gen и не имела намерений его приобретать. При подписании договора купли-продажи косметических средств Истец была введена Продавцом в заблуждение (обманута). ДД.ММ.ГГГГ Ямщиковой ФИО10 в адрес ООО «Ника» было направлено письменное требование (претензия) о расторжении договора купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное заявление было принято Ответчиком, что подтверждается отметкой о его получении от ДД.ММ.ГГГГ за подписью Зайковой ФИО11 Несмотря на получение претензии, Ответчик в установленный законом срок требования Истца не удовлетворил, письменный мотивированный ответ не предоставил, денежные средства не возвратил, тем самым уклонился от добровольного урегулирования спора.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Положения ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, последствия заключения мирового соглашения известны, о чем имеется запись в тексте мирового соглашения.
ДД.ММ.ГГГГ по заявлениям сторон судом вынесены определения о проведении процедуры судебного примирения, судебным примирителем утверждена Григорьева ФИО12
ДД.ММ.ГГГГ от судебного примирителя поступило уведомление о завершении процедуры судебного примирения, по результатам которого стороны заключили мировое соглашение, которое просили утвердить в их отсутствие.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, суд счл возможным утвердит мировое соглашение в их отсутствие, поскольку условия мирового соглашения не нарушают их прав.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ямщиковой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №), с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью «Ника» (ИНН № КПП №) с другой стороны, на следующих условиях:
Ямщикова ФИО14 и Общество с ограниченной ответственностью «Ника» договорились расторгнуть договор купли-продажи косметических средств № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Ямщиковой ФИО15 и Обществом с ограниченной ответственностью «Ника», с даты утверждения мирового соглашения судом (п.2.1. в мировом соглашении).
Общество с ограниченной ответственностью «Ника» обязуется выплатить Ямщиковой ФИО16 денежные средства за товар в размере 137 375 (сто тридцать семь тысяч триста семьдесят пять) рублей 00 копеек (п.2.2. в мировом соглашении).
Общество с ограниченной ответственностью «Ника» обязуется возместить Ямщиковой ФИО17 расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек (п.2.3. в мировом соглашении).
Общая сумма денежных средств, подлежащих выплате Ямщиковой ФИО18 по настоящему мировому соглашению, составляет 187 375 (сто восемьдесят семь тысяч триста семьдесят пять) рублей 00 копеек (п.2.1. в мировом соглашении).
Денежные средства, указанные в пунктах 2-3 (п.2.2-2.2 мирового соглашения) подлежат выплате Обществом с ограниченной ответственностью «Ника» Ямщиковой ФИО19 в срок до «23» мая 2026 года (п.2.5. в мировом соглашении).
Выплата денежных средств производится путем перечисления на банковские реквизиты Ямщиковой ФИО20:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Обязательство Общества с ограниченной ответственностью «Ника» по выплате денежных средств считается исполненным с момента поступления денежных средств на банковский счет Ямщиковой ФИО21 (п.2.7. в мировом соглашении).
Ямщикова ФИО22 обязуется передать Обществу с ограниченной ответственностью «Ника» косметические средства, полученные по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 3-х штук, при условии их фактического нахождения у Ямщиковой ФИО23 (п.3.1. в мировом соглашении).
Передача товара осуществляется по адресу: <адрес> (п.3.2. в мировом соглашении).
Передача товара оформляется актом приема-передачи, подписываемым Ямщиковой ФИО24 и Обществом с ограниченной ответственностью «Ника» (п.3.3. в мировом соглашении).
Отсутствие упаковки, частичное вскрытие упаковки либо иное изменение внешнего состояния товара не является основанием для отказа Общества с ограниченной ответственностью «Ника» от исполнения условий настоящего мирового соглашения (п.3.4. в мировом соглашении).
После исполнения Обществом с ограниченной ответственностью «Ника» обязательств, предусмотренных мировым соглашением, Ямщикова ФИО25 отказывается от требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, а также иных требований, заявленных в рамках гражданского дела № (п.4.1. в мировом соглашении).
После исполнения настоящего мирового соглашения Ямщикова ФИО26 и Общество с ограниченной ответственностью «Ника» не имеют друг к другу взаимных имущественных и иных претензий, связанных с договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и рассмотрением гражданского дела № (п.4.2. в мировом соглашении).
Мировое соглашение не является признанием Обществом с ограниченной ответственностью «Ника» вины, факта причинения вреда здоровью Ямщиковой ФИО27 (п.4.3. в мировом соглашении)
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Ямщиковой ФИО28 и Обществом с ограниченной ответственностью «Ника» друг другу дополнительно не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла, за исключением расходов на оплату юридических услуг в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, которые подлежат возмещению Обществом с ограниченной ответственностью «Ника» Ямщиковой ФИО29 в порядке, предусмотренном пунктами 2-4 (2.3-2.5 мирового соглашения) (п.5.1. в мировом соглашении).
Производство по делу № 2-3902/2026 по исковому заявлению Ямщиковой ФИО30 к ООО «Ника» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
На определение может быть подана частная жалоба в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции - город Челябинск Челябинской области через Ленинский районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья О.М. Баева