РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г.Тюмень 13 апреля 2026 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Бубновой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колодонос Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4117/2026 по иску ПАО «Совкомбанк» к Савченко Анастасии Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключён кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства «TOYOTA ROOM» №. Ответчик своих обязательств по возврату кредита и погашение процентов по кредиту исполняет ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в общей сумме 1 <данные изъяты> рубля, в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, комиссия за СМС-информирование в размере <данные изъяты> рублей, комиссия <данные изъяты> рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченные проценты в размере <данные изъяты> рубль, неустойка на просроченную ссуду в размере <данные изъяты> рубль, неустойка на просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей. Согласно заявлению ответчика о предоставлении кредита к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик просил рассмотреть оферту обеспечения исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом в виде вышеуказанного транспортного средства. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление банком уведомления о залоге транспортного средства в реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 <данные изъяты> рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля, а также обратить взыскание на заложенное имущество - транспортного средства «TOYOTA ROOM» 2021,--- №определив способ реализации заложенного имущества с публичных торгов.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, извещён в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Савченко А.И. в суд не явилась, извещена в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в суд неуважительными.
При этом суд учитывал использование им всего спектра доступных мер по извещению лиц, участвующих в деле, а также то, что информация о ходе рассмотрения дела, времени и месте судебного заседания по делу размещается на сайте суда в сети Интернет.
Действия ответчика (уклонение от получения извещения и явки в суд) суд считает отказом от получения судебного извещения о явке в судебное заседание и с учетом положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации расценивает как злоупотребление правом.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства «TOYOTA ROOM» 2021, №
Ответчик своих обязательств по возврату кредита и погашение процентов по кредиту исполняет ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в общей сумме <данные изъяты> рубля, в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, комиссия за СМС-информирование в размере <данные изъяты> рублей, комиссия <данные изъяты> рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченные проценты в размере <данные изъяты> рубль, неустойка на просроченную ссуду в размере <данные изъяты> рубль, неустойка на просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно заявлению ответчика о предоставлении кредита к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик просил рассмотреть оферту обеспечения исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом в виде вышеуказанного транспортного средства. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление банком уведомления о залоге транспортного средства в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.
В связи с тем, что ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору, истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием о досрочном возврате суммы кредита, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.
Из представленной суду карточки учета транспортных средств из УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником автомобиля «TOYOTA ROOM» 2021 года выпуска, номер кузова №, до настоящего времени является ответчик.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и письменными объяснениями сторон, находящимися в материалах дела.
Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком установлен, последний данного факта не оспаривал, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору не представил.
Также основанными на законе и подлежащими частичному удовлетворению суд находит требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.
Согласно ст.329 п.1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.
В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (ст.334 п.1 ГК РФ).
В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.
В силу ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между держателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Согласно Индивидуальным условиям Договора потребительского кредита под залог транспортного средства (п.10) исполнение обязательства Заемщика перед Банком обеспечивается залогом транспортного средства, приобретенного за счет кредита. Для обеспечения исполнения обязательств Заемщик передал Кредитору в залог предмет залога- вышеуказанный автомобиль, на приобретение которого ответчик взяла кредит у истца.
Предмет залога обеспечивает исполнение всех обязательств. Банк вправе обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в случае просрочки исполнения обязанности по возврату кредита.
Таким образом, исковые требования были предъявлены истцом к ответчикам обоснованно, поскольку в суде установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность, о взыскании которой истец обратился в суд с иском и просил взыскать ее с ответчика и обратить взыскание на заложенное имущество–автомобиль, приобретенный на кредитные средства.
Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение таких возражений суду не представил.
Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит требования истца законными, обоснованными, доказанными и подлежащими частичному удовлетворению по обстоятельствам, изложенным выше.
На основании изложенного и руководствуясь вышеперечисленными нормами материального права, а также ст.ст.94,98,194-199,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Савченко Анастасии Ивановны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОРГН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в общей сумме <данные изъяты> копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенную автомашину «TOYOTA ROOM» 2021 года выпуска, номер кузова № определив способ реализации указанной автомашины путем продажи с публичных торгов для удовлетворения требований ПАО «Совкомбанк».
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком (-ами) путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему (-им) копии этого решения, указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками (-ом) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Бубнова
Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.