РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ильященко М.В., при секретаре Важениной В.С., с участием истца Коротаева К.В., ответчика Кузнецова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротаева К.В. к Кузнецову А.П. о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Коротаев К.В. обратился в суд с иском к Кузнецову А.П. о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в размере 91 000 рублей, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что 19.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада <данные изъяты> под управлением истца и автомобиля Тойота под управлением ответчика по вине последнего. САО «ВСК» выплатило истцу страховое возмещение в размере 64 000 рублей. Для определения размера ущерба истец обратился к оценщику, согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта составила 155 000 рублей без учёта износа. Полагает, что сумма ущерба, не покрытая страховой выплатой, должна быть взыскана с ответчика.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены САО «ВСК», АО «АльфаСтрахование».
Истец Коротаев К.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик Кузнецов А.П. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.
Представители третьих лиц САО «ВСК», АО «АльфаСтрахование» при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
Судом установлено следующее.
19.12.2023 в 18-45 час. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада <данные изъяты>, принадлежащего Коротаеву К.В. и под его управлением и автомобиля Тойота <данные изъяты> под управлением Кузнецова А.П. (л.д.19).
Постановлением по делу об административном правонарушении от 27.12.2023 Кузнецов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ (невыполнение требования ПДД заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении) и ему назначено административное наказание в виде штрафа (л.д.49).
Решением врио командира роты №4 в составе батальона №2 в составе Полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 22.01.2024 постановление по делу об административном правонарушении отменено, дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение (л.д.57-59).
02.02.2024 инспектором ДПС составлен рапорт о том, что в действиях водителя Коротаева К.В. усматривается нарушение п.10.1 ПДД РФ (л.д.65).
Определением инспектора ДПС от 02.02.2024 в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Коротаева К.В. отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д.64).
Гражданская ответственность Коротаева К.В. на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК», Кузнецова А.П. – в АО «АльфаСтрахование» (л.д.17).
По обращению Коротаева К.В. САО «ВСК» выплатило истцу страховое возмещение в размере 64 000 рублей (л.д.22, 90).
Согласно акту об оказании услуг Коротаев К.В. оплатил ИП Алейникову Д.А. услуги по ремонту автомобиля Лада г/<данные изъяты> в размере 155 000 рублей (л.д.26-27).
Согласно п.1 ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Как установлено п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п.2 ст.1064).
Определением Ленинского районного суда г.Тюмени по делу назначена судебная экспертиза, на разрешение которой поставлены вопросы: 1) определить механизм произошедшего 19.12.2023 дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля Toyota Corolla гос<данные изъяты> под управлением Кузнецова А.П. и автомобиля Лада 4х4 <данные изъяты> под управлением Коротаева К.В. Какими пунктами ПДД РФ должны были руководствоваться участники дорожно-транспортного происшествия? 2) определить размер восстановительных расходов, необходимых для приведения автомобиля Лада 4х4 <данные изъяты> в состояние, в котором он находился до дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.12.2023 с учётом износа, в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной положением Банка России от 04.03.2021 № 755-П – на дату дорожно-транспортного происшествия и рыночную стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Лада 4х4 гос.рег.знак <данные изъяты> по устранению повреждений, возникших в результате ДТП от 19.12.2023 без учёта износа по среднерыночным ценам г.Тюмени на дату несения расходов по ремонту - 28.06.2024. Проведение экспертизы поручено эксперту ООО «Эталонкарс» Макарову А.О.
Согласно заключению ООО «Эталонкарс» механизм развития дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19 декабря 2023 года в 18 час. 45 мин. на ул. Ветеранов Труда 34А, стр. 4 г. Тюмень между транспортным средством Toyota Corolla, <данные изъяты>, под управлением водителя Кузнецова А.П., и транспортным средством LADA 4x4, <данные изъяты>, под управлением водителя Коротаева К.В., следующий (описаны события, непосредственно перед столкновением и после него, т.е. то, что достоверно установлено по видеофайлу и материалу по факту ДТП): транспортное средство Toyota Corolla, <данные изъяты> под управлением водителя Кузнецова А.П. двигалось по ул. Ветеранов Труда со стороны ул. Юганский проезд в сторону ул. Ватутина по левой полосе движения, со скоростью 20-30 км/ч. Транспортное средство LADA 4x4, <данные изъяты> под управлением водителя Коротаева К.В. двигалось по ул. Ветеранов Труда со стороны ул. Юганский проезд в сторону ул. Ватутина по левой полосе движения, со скоростью 40-50 км/ч на некотором расстоянии позади ТС Toyota Corolla, <данные изъяты>. При подъезде к повороту в жилую зону (левый поворот на территорию жилой зоны), водитель ТС Toyota Corolla, <данные изъяты> снижает скорость, намереваясь осуществить маневр левого поворота, совершает выезд на полосу, предназначенную для движения в противоположном направлении. В этот момент, водитель ТС LADA 4x4, <данные изъяты>, движущийся по левой полосе, совершает маневр выезда на полосу, предназначенную для движения в противоположном направлении, происходит столкновение. В момент контакта, ТС LADA 4x4, <данные изъяты> полностью находилось на встречной полосе, ТС Toyota Corolla, <данные изъяты> частично выехало за пределы своей полосы. Первоначально в контакт входит заднее левое крыло и задняя левая дверь (в районе сопряжения крыла и двери) ТС Toyota Corolla, <данные изъяты> с передним бампером справа ТС LADA 4x4, <данные изъяты> (на высоте при- 1 мерно 0,40 м - 0,55 м над уровнем опорной поверхности), в момент контакта угол между продольными осями транспортных средств составляет около 10-30 градусов. Оба ТС начинают двигаться в зацеплении, ТС Toyota Corolla, <данные изъяты> меняет направление своего движения, смещается в поперечном направлении вправо от первоначального направления, ТС LADA 4x4, <данные изъяты> - вперед и влево от первоначального направления. Транспортные средства останавливаются в положении, зафиксированном на фотоматериалах с места ДТП. В целях обеспечения безопасности движения и предупреждения столкновения в версии событий Коротаева К.К., Кузнецова А.П. водителю транспортного средства LADA 4x4, <данные изъяты> надлежало руководствоваться п.п. 1.5, 8.1, 9.1(1), 10.1 ПДД. В целях обеспечения безопасности движения и предупреждения столкновения в версии событий Коротаева К.К., Кузнецова А.П. водителю транспортного средства Toyota Corolla, <данные изъяты> надлежало руководствоваться п.п. 1.5, 8.1, 8.2, 8.5 ПДД.
Размер восстановительных расходов, необходимых для приведения автомобиля Лада 4х4 гос<данные изъяты> в состояние, в котором он находился до дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.12.2023 с учётом износа, в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной положением Банка России от 04.03.2021 № 755-П – на дату дорожно-транспортного происшествия составляет 80 700 рублей, рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Лада 4х4 <данные изъяты> по устранению повреждений, возникших в результате ДТП от 19.12.2023 без учёта износа по среднерыночным ценам г.Тюмени на дату несения расходов по ремонту - 28.06.2024 составляет 143 600 рублей.
Судом в судебное заседание был вызван эксперт Макаров А.О., проводивший судебную экспертизу. Эксперт не явился, направил письменные пояснения, в которых указал, что в непосредственной причинно-следственной связи с произошедшим 19.12.2023 дорожно-транспортным происшествием находятся действия водителя транспортного средства Лада 4х4 <данные изъяты> Коротаева К.В., который в противоречии требованиям пунктов 9.1(1) и 10.1 ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, отделённую дорожной разметкой 1.3, в момент совершением водителем ТС Toyota Corolla Кузнецова А.П. маневра поворота налево по допустимой траектории, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством Toyota Corolla, <данные изъяты>
Исследовав в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 187 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно является допустимым и достоверным доказательством по делу, поскольку в полной мере отвечает требованиям статей 55, 59, 60, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробное описание исследований, выводы и ответы на поставленные судом вопросы обоснованы и мотивированы; эксперт имеет соответствующее образование и квалификацию, предупрежден об уголовной ответственности; доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих под сомнение её выводы, суду не представлено. Ходатайств о назначении повторной экспертизы истец не заявлял.
Таким образом, суд считает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Коротаева К.В., который в нарушение пунктов 9.1(1) и 10.1 ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в момент совершением водителем Кузнецовым А.П. маневра поворота налево по допустимой траектории, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований Коротаева К.В. должно быть отказано.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Коротаева К.В. (<данные изъяты>) к Кузнецову А.П. <данные изъяты> о взыскании ущерба в размере 91 000 рублей, судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий судья М.В. Ильященко
Решение в окончательной форме изготовлено 3 апреля 2026 года.