ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Назаровой И.К., при секретаре Шамониной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк Инго к Давыдовой Елене Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Давыдовой Еленой Андреевной и Банком СОЮЗ (АО) заключен договор о предоставлении кредита в сумме 1 171 393,34 рублей, сроком возврата не позднее 84 месяцев с даты акцепта заявления-оферты (п.2 заявления-оферты) с установлением процентной ставки 16 % годовых, размер ежемесячного платежа 23 273 рубля 13 числа каждого календарного месяца в соответствии с графиком платежей, на покупку транспортного средства и передаче его в залог Банку. В соответствии с заявлением-офертой кредитный договор считается заключенным с даты акцепта оферты Банком, а именно с даты зачисления Банком суммы кредита на счет Заемщика №. Сумма кредита в указанном размере рублей перечислена Банком на счет Заемщика ДД.ММ.ГГГГ. Подписывая заявление, ответчик подтвердил, и согласился с тем, что ему будет предоставлен кредит в указанной сумме, а также подтвердил, что ознакомлен со всеми условиями его предоставления. Однако начиная ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком допускается систематическая просрочка платежей. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 013 686,68 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 940 260,71 рублей, задолженность по процентам – 73 425,97 рублей. В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов, истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся истцу процентов и неустойки, в котором уведомил ответчика о том, что в случае неисполнения данного требования в 30-дневный срок, кредитный договор будет расторгнут, однако требование исполнено не было. В обеспечение обязательств по кредитному договору Заемщик/Залогодатель передал истцу в залог транспортное средство марки Nissan, модель Serena, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 013 686,68 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 940 260,71 рублей, задолженность по процентам – 73 425,97 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 55 136,87 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество-транспортное средство марки Nissan, модель Serena, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, реализацию заложенного имущества осуществить путем продажи с публичных торгов.
До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика по месту жительства – в Тюменский районный суд Тюменской области.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Как следует из искового заявления, истец обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени по месту жительства ответчика, указав в качестве <адрес>
Согласно данным отдела АСР УМВ УМВД России по Тюменской области ответчик Давыдова Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована <адрес> что к территории Ленинского и Восточного АО г.Тюмени не относится. Сведений о проживании ответчика по указанному в иске адресу не имеется, направленные по данным адресам судебные извещения ответчику не вручены.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд полагает, что исковое заявление АО Банк Инго принято к производству Ленинского районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности, поэтому данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Акционерного общества Банк Инго к Давыдовой Елене Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.
На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г. Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова
Копия верна
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>