72RS0014-01-2026-002867-77
Дело № 2-3815/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 6 апреля 2026 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ильященко М.В., при секретаре Важениной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильинова С.В. к гаражно-строительному кооперативу «ТАРМАССЫ», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Ильинов С.В. обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «ТАРМАССЫ», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж <данные изъяты> и земельный участок площадью 22 кв.м. под гаражом в пределах следующий координат:
Обозначение характерных точек границ
Х
У
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Требования мотивированы тем, что истец является членом ГСК «Тармассы», пользуется гаражом №№, платит членские взносы, полностью выплатил паевые взносы за гараж. Земельный участок, на котором расположен гараж, был предоставлен гаражному кооперативу «Профессионал» для размещения гаражей. В 2019 году гаражный кооператив прекратил свою деятельность путём присоединения к ГСК «ТАРМАССЫ».
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация г.Тюмени.
Лица, участвующие в деле, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
На основании решения Администрации г.Тюмени от 18.11.1993 №2524, государственного акта Комитету по образованию и науке Администрации Тюменской области ПТУ №14 предоставлен земельный участок 3,4 га для существующих зданий и сооружений в п.Мыс по ул. Малиновского.
Земельным комитетом г.Тюмени 14.02.2000 зарегистрирована декларация о факте использования гаражным кооперативом «Профессионал» Тюменского ПТУ-14 земельного участка площадью 3068 кв.м. по адресу: <адрес> под существующие 42 гаража (л.д.25).
Решением общего собрания ГСК «ТАРМАССЫ» от 30.03.2019 присоединены после ликвидации ГСК «Профессионал» постройки гаражных комплексов литеры А, А1, А2 к гаражно-строительному кооперативу «ТАРМАССЫ».
Согласно справке ГСК «ТАРМАССЫ» от 30.11.2025 №56/2025 Ильинов С.В. является членом гаражно-строительного кооператива «Тармассы», паевой взнос выплачен полностью (л.д.11).
Согласно техническому заключению ООО «Легион-3000» осмотр нежилого здания (гаража), расположенного по адресу: г<адрес> не выявил дефектов и повреждений в конструкциях, которые могли бы снизить их эксплуатационную надежность. Строительные конструкции не имеют видимых трещин и разрушений, отклонений от проектного положения, прогибов и иных деформаций. Техническое состояние по ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», оценивается как работоспособное. Здание пригодно для дальнейшей эксплуатации по своему назначению как гараж, не нарушает права и законные интересы граждан, не создаёт угрозу жизни и здоровью людей, соответствует санитарно-гигиеническим и противопожарным нормам и не затрагивает интересы третьих лиц. На основании вышесказанного следует, что обследуемый объект может использоваться по назначению как гараж.
24.12.2025 кадастровым инженером Рассадиным В.Б. подготовлен межевой план, определена площадь земельного участка, на котором расположен гараж – 22±2 кв.м., определены характерные точки земельного участка:
Обозначение характерных точек границ
Х
У
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Из выписки из ЕГРН от 19.03.2026 усматривается, что нежилое строение по адресу: <адрес> поставлено на кадастровый учёт, кадастровый номер №, принято на учёт как бесхозяйный объект недвижимости.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в том числе путём признания права.
Согласно п.3 ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:
- если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;
- если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;
- если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
По правовому положению, ГСК «ТАРМАССЫ» является некоммерческой организацией, созданной гражданами в целях строительства для них гаражей и дельнейшей их эксплуатации. Обязательным условием членов кооператива является внесение паевого и вступительного взносов до начала строительства. Имущество кооператива формируется за счет вкладов членов кооператива, полученных доходов, и других законных источников и принадлежит кооперативу на праве собственности. Таким образом, правоотношения по данному спору связаны с правами граждан, которые возникли в силу п.4 ст.218 Гражданского кодекса РФ, согласно которому члены гаражного кооператива, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, приобретают право собственности на указанное имущество.
Поскольку Ильинов С.В., являясь владельцем гаража <адрес> полностью внёс паевой взнос за гараж, также истцом предоставлены доказательства, свидетельствующие о том, что нежилое строение не нарушает права и охраняемые законом интересы, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, исковые требования Ильинова С.В. о признании за ним права собственности на гараж подлежат удовлетворению.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Согласно ст.39.20 Земельного кодекса РФ если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.
Поскольку суд пришёл к выводу о наличии у истца права собственности на гараж <адрес>, он имеет право на приобретение земельного участка, на котором расположен гараж, в собственность. Координаты точек, в границах которых истец просит признать право собственности, приведены кадастровым инженером, ответчиком не оспорены.
Руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ильинова С.В. удовлетворить.
Признать за Ильиновым С.В. (<данные изъяты> право собственности на гараж №<адрес>, земельный участок площадью 22 кв.м. под гаражом в пределах следующий координат:
Обозначение характерных точек границ
Х
У
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 20 апреля 2026 года.
Председательствующий судья М.В. Ильященко