РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Кинслер К.А., при секретаре Ионовой О.П., с участием истца ФИО2, представителя истцов ФИО7, представителя ответчика ФИО2 ФИО16, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, АО "Тюменский расчетно-информационный центр", АО "Энергосбытовая компания "Восток", ООО "Газпром Межрегионгаз Север", ФИО4 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, определении размера и порядка оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, оплаты за коммунальные услуги за жилое помещение, понуждении заключить отдельные соглашения, разделить начисление платы,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику ФИО3 О. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, определении размера и порядка оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, оплаты за коммунальные услуги за жилое помещение, понуждении заключить отдельные соглашения, разделить начисление платы.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 (внук, далее - истец №) является наследником ФИО8 (бабушка истца, наследодатель) по закону в 1/3 доле. ФИО8 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО9 (дедушка ФИО1, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ находились в браке. Материалы наследственного дела ФИО8 истца находятся у нотариуса ФИО10 (наследственное дело №), материалы наследственного дела ФИО9 у нотариуса ФИО11 Единственным наследником ФИО9 по завещанию стал ФИО2 Ответчик принял наследственное имущество по завещанию. Таким образом, по всем долгам и обязательствам ФИО9 (деда истца) отвечает его наследник по завещанию - ФИО3. В период брака бабушки и дедушки истца были накоплены денежные средства, находившиеся на счетах дедушки истца. На открытых банковских счетах ФИО9 находились денежные средства, которые в силу закона являются совместной собственностью супругов. При разделе такого имущество доли супругов признаются равными, т.е. ФИО8 принадлежит 1/2 суммы, находившейся на открытых банковских счетах супруга на момент ее смерти (ДД.ММ.ГГГГ). Эти денежные средства должны быть включены в наследственную массу ФИО8 Следовательно, истцу № принадлежит 1/6 доли от суммы денежных средств, находившихся на банковских счетах ФИО9 на момент смерти ФИО8 Истцы при взаимодействии с нотариусами установили, что у ФИО9 имелись следующие открытые банковские счета на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти бабушки истца) в следующих банках: ВТБ, Открытие, АО БМ-Банк, Почта Банк. В отношении открытых счетов выданы свидетельства о праве на наследство. На текущий момент все денежные средства сняты с банковских счетов, ФИО1 установил отсутствие возможности по их получению при обращении в банки. Общий размер денежных средств, находившихся на счетах ФИО9, на момент смерти наследодателя составляет 1 332 516,23 рублей. Истцу № принадлежит 1/6 от указанной суммы, равная 222 086,07 рублям. Дополнительно ФИО8 в период жизни открыла счет в АО «БМ-Банк» (№... 5666) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете находилась сумма в размере 622 854,79 рублей. В соответствии с ответом банка банковский счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ (т.е. в период жизни ее супруга ФИО9). ФИО1 получил свидетельство о праве на наследство в размере 1/6 доли только ДД.ММ.ГГГГ, до этой даты наследники не могли снять причитающиеся деньги. Денежные средства сняты ФИО9, следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ долг ФИО9 по заявленному требованию также перешел ответчику. Таким образом, ответчик обязан оплатить истцу № денежные средства в размере 103 809,13 рублей. Общий размер взыскиваемой суммы в пользу ФИО1 равен 325 895,20 рублям. Аналогичное право на взыскание денежных средств, находящихся на счете супруга наследодателя, принадлежит второму наследнику ФИО2 ФИО12 (отец ФИО2) является наследником ФИО8 (умер ДД.ММ.ГГГГ) в 1/3 доли. Наследником ФИО12 стал ФИО2 (далее - истец №). Доля ФИО2 в праве на банковские счета равна 1/18. Истцу № выданы свидетельства о праве на наследство в отношении следующих банковских счетов, открытых в банках: АО БМ-Банк, АО Почта Банк, ПАО Банк Открытие. На текущий момент все денежные средства сняты с банковских счетов, у ФИО2 отсутствует возможность их получения при обращении в банки. Общий размер денежных средств, находившихся на счетах ФИО9, на момент смерти наследодателя составляет 1332 333,23 рубля. Истцу № принадлежит 1/18 от указанной суммы, равная 74 018,35 рублям. Дополнительно ФИО8 в период жизни открыла счет в АО «БМ-Банк» (№... 5666) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете находилась сумма в размере 622 854,79 рублей. В соответствии с ответом банка банковский счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ (т.е. в период жизни ФИО9). ФИО2 получил свидетельство о праве на наследство только ДД.ММ.ГГГГ, до этой даты наследник не мог снять причитающиеся деньги. Денежные средства сняты ФИО9, следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ долг ФИО9 по заявленному требованию также перешел ответчику. Доля ФИО2 в отношении банковского счета равна 1/18. Таким образом, ответчик обязан оплатить истцу № денежные средства в размере 34 603,05 рублей. Общий размер взыскиваемой суммы в пользу ФИО2 равен 108 621,40 рублю. Датой неправомерного удержания денежных средств является дата открытия наследства ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ). Просрочка началась с ДД.ММ.ГГГГ. В пользу ФИО1 причитается денежная сумма в качестве процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 139 184,02 рублей. В пользу ФИО2 причитается денежная сумма в качестве процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 46 390,28 рублей. Ответчик обязан уплатить стоимость ежемесячных платежей по кредитному договору пропорционально принадлежащей ему доли (1/4). ДД.ММ.ГГГГ истец и ФИО13 (мать ФИО1) заключили договор купли - продажи квартиры (<адрес>, мкр. 3, <адрес>) с использованием кредитных средств. Объём прав каждого из сособственников равен 1/2 доли в праве собственности на квартиру. В октябре 2016 г. ФИО13 умерла. Истец в порядке наследования по закону получил 1/6 и 1/12 доли в праве собственности на квартиру. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником 3/4 доли в праве собственности на квартиру. Остальная часть в размере 1/4 доли в праве собственности перешла наследнику по закону ФИО9 (дед истца). ФИО9 составил завещание. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер. Наследником по завещанию стал ФИО2 (ответчик). Таким образом, на текущий момент 3/4 доли в праве собственности на квартиру принадлежит истцу, а 1/4 доли принадлежит ответчику. Так, истец за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплатил ежемесячные платежи по кредитному договору на сумму 111 694,78 рубля. Обязанность по уплате ежемесячных платежей ни ФИО9, ни ответчик не исполняли. Обязанность истца в размере 3/4 равна сумме 83 771,08 рубль. Обязанность ответчика в размере 1/4 равна сумме 27 923,7 рубля. Таким образом, наследник ФИО9 в порядке регрессного требования обязан оплатить истцу № денежную сумму в размере 27 923,70 рублей, причитающуюся в отношении 1/4 доли в праве собственности на квартиру в качестве ежемесячной платы по кредитному договору. Заочным решением (оставленном в силе после подачи заявления об отмене заочного решения) Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 159 987,92 рублей в качестве неисполненной обязанности по уплате ежемесячных платежей поэтому же кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заявленное требование в рамках настоящего иска полностью аналогично требованию, рассмотренному в деле №. Следовательно, обстоятельства, изложенные в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ обязательны для суда и в отношении них действует преюдиция. Истец освобождён от необходимости повторного доказывания изложенных обстоятельств. ФИО1 является наследником в размере 1/6 в отношении жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности у наследника, вступившего в права наследства, на наследованное имущество возникает со дня смерти наследодателя независимо от даты государственной регистрации этих прав. То есть обязанность по оплате возникла с ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ФИО9). Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. На текущий момент ФИО1 исполнил обязанность по уплате услуг ЖКХ, полностью погасив долг. Доля истца равна 1/6 (16,7%), а доля ответчика равна 72,2% от всего объекта. Истец оплатил услуги ЖКХ в размере 93 853,36 рублей (43 183,21 + 25 085,92 + 20 115,23 + 5 469). Обязанность истца в размере 1/6 равна сумме 15 642,20 рублей. Обязанность ответчика в размере 72,2% равна сумме 67 762,10 рублей. Таким образом, наследник ФИО9 (ответчик) в порядке регрессного требования обязан оплатить истцу № денежную сумму в размере 67 762,10 рублей пропорционально 72,2% доли в праве собственности на жилой дом в качестве ежемесячной оплаты стоимости жилищно-коммунальных услуг. Соглашение об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги между сособственниками не достигнуто. Ответчик на связь с истцом № не выходит. В случае, если стороны не достигли соглашения о порядке оплаты, сторона вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого собственника. Аналогичное требование о разделении счетов было рассмотрено в Ленинском районном суде <адрес> по исковому заявлению ФИО1 по делу №. Исковые требования были удовлетворены, счета разделены в отношении спорной квартиры по адресу: <адрес>, мкр. 3, <адрес>. Таким образом, порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги должен быть определен в соответствии с принадлежащими долями в праве собственности на квартиру, т.е. 5/6 - ответчик, 1/6 - истец. Просят взыскать с ответчика ФИО3 О. в пользу ФИО1 денежные средства в размере 325 895,20 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 139 184,02 рублей с продолжением начисления процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму долга в размере 325 895,20 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязанности по уплате, взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 108 621,40 рубля, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 46 390,28 рублей с продолжением начисления процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму долга в размере 108 621,40 рубля, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязанности по уплате, взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 27 923,70 рублей в качестве неисполненной обязанности по уплате ежемесячных платежей по кредитному договору, взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 67 762,10 рублей в качестве неисполненной обязанности по ежемесячной уплате стоимости жилищно-коммунальных услуг за жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), определить размер и порядок оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, оплаты за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, ХМАО-Югра, <адрес>, исходя из 1/6 доли в праве собственности - ФИО1; 5/6 - ФИО3 О., обязать АО «ТРИЦ», АО «Энергосбытовая компания «Восток», ООО «Газпром Межрегионгаз Север» заключить отдельное соглашение с ФИО3 О. и производить раздельное начисление платы за содержание и ремонт жилого помещения, оплаты за коммунальные услуги за жилое помещение исходя из 1/6 доли в праве собственности - ФИО1; 5/6 - ФИО3 О. за жилое помещение, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, ХМАО-Югра, <адрес>, взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истцов расходы по уплате государственной пошлины.
ДД.ММ.ГГГГ судом, на основании статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены АО «ТРИЦ», АО «Энергосбытовая компания «Восток», ООО «Газпром Межрегионгаз Север», на основании статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ судом, на основании статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ судом, на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приняты изменения исковых требований (т. 3 л.д. 40-44), истцы просят взыскать с ответчика ФИО3 О. в пользу истца ФИО1 денежные средства в размере 325 895,20 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 139 184,02 рублей с продолжением начисления процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму долга в размере 325 895,20 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязанности по уплате, взыскать с ответчика ФИО3 О. в пользу ФИО2 денежные средства в размере 108 621,40 рубля, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 46 390,28 рублей с продолжением начисления процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму долга в размере 108 621,40 рубля, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязанности по уплате, взыскать с ответчика ФИО3 О. в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 27 923,70 рублей в качестве неисполненной обязанности по уплате ежемесячных платежей по кредитному договору, взыскать с ответчика ФИО3 О. в пользу ФИО1 денежные средства за период до июня 2025 г. (включительно) в размере 67118,2 рублей в качестве неисполненной обязанности по ежемесячной уплате стоимости жилищно-коммунальных услуг за жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), взыскать с ФИО3 О. в пользу ФИО2 денежные средства в качестве неисполненной обязанности по оплате услуг энергоснабжения за жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19243,49 рублей, определить размер и порядок оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, оплаты за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, исходя из 1/6 (3/18) доли в праве собственности - ФИО1; 13/18 - ФИО3 О., 1/18 – ФИО4, 1/18 – ФИО2 О., обязать АО «ТРИЦ», АО «Энергосбытовая компания «Восток», ООО «Газпром Межрегионгаз Север» заключить отдельное соглашение с ФИО2, ФИО4, ФИО2 и ФИО14 и производить раздельное начисление платы за содержание и ремонт жилого помещения, оплаты за коммунальные услуги за жилое помещение исходя из 1/6 (3/18) доли в праве собственности - ФИО1; 13/18 - ФИО3 О., 1/18 доли в праве собственности ФИО4, 1/18 доли в праве собственности ФИО2 О. за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истцов расходы по уплате государственной пошлины.
Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Истец ФИО14 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.
Представитель истцов ФИО15 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились. Судебные извещения направлялись по надлежащему адресу по месту регистрации ответчиков, которое в силу закона (ст.ст. 2, 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, пп. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчики считаются извещёнными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Представитель ответчика ФИО2 ФИО16 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям указанным в письменных возражениях на исковое заявление (т. 2 л.д. 157, т. 3 л.д. 34-35, 95).
Представители ответчиков АО "Тюменский расчетно-информационный центр", АО "Энергосбытовая компания "Восток", ООО "Газпром Межрегионгаз Север" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не было представлено доказательств уважительности причин неявки, дело рассмотрено в их отсутствие. В суд от АО «ТРИЦ» поступили письменные возражения на исковое заявление, в которых просят в удовлетворении иска к АО «ТРИЦ» отказать в полном объеме (т. 2 лд. 139-141).
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО9 и ФИО18 (Тарасовой) Г.В., что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака серии III-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ, ответом Комитета ЗАГС Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № В09414 (т. 1 л.д. 16, т. 96-97).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ, ответом Комитета ЗАГС Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № В09414 (т. 1 л.д. 20, 156, т. 2 л.д. 96).
После смерти ФИО8 нотариусом ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № (т. 1 л.д. 155-180).
С заявлением о принятии наследства обратились внук ФИО1, супруг ФИО9, сын ФИО12 (т. 1 л.д. 157-164).
Также ФИО9 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на 1/2 доли в праве собственности на нажитое им с ФИО8 имущество, состоящее из: права на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады, хранящиеся: в подразделении № Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк на счетах №№.8ДД.ММ.ГГГГ.0009969, с причитающимися процентам; в подразделении № Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0684263 – счет банковской карты, с причитающимися процентами; в ПАО «Запсибкомбанк» на счетах №№, 42№, 42№, с причитающимися процентами (т. 1 л.д. 160).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО10 были выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, в соответствии с которыми ФИО9 являющемуся перешившим супругом ФИО8 принадлежит 1/2 доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака. Общее совместное имущество супругов, право на которое в указанной доле определяется свидетельствами, состоит из: права на денежные средства, внесенные наследодателем во вклад, хранящийся в подразделении № Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0009969, с причитающимися процентам; права на денежные средства, внесенные наследодателем во вклад, хранящийся в подразделении № Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0684263 – счет банковской карты, с причитающимися процентами; права на денежные средства, внесенные наследодателем в ПАО «Запсибкомбанк» на счетах №№, 42№, 42№ с причитающимися процентами (т. 1 л.д. 170-171).
Также нотариусом ФИО10 наследникам ФИО8 - ФИО9, ФИО12, ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доле на наследство, состоящее из 1/2 доли в праве на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады, хранящиеся в ПАО «Запсибкомбанк» на счетах №№, 42№, 42№ с причитающимися процентами, на денежные средства, внесенные наследодателем во вклад, хранящийся в подразделении № Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0009969, с причитающимися процентам; права на денежные средства, на денежные средства, внесенные наследодателем во вклад, хранящийся в подразделении № Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0684263 – счет банковской карты, с причитающимися процентами и на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, мкрн. 3, <адрес>, общей площадью 51,6 кв.м. (т. 1 л.д. 165-169).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ, ответом Комитета ЗАГС Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № В09414 (т. 1 л.д. 185, т. 2 л.д. 96).
После смерти ФИО9 нотариусом ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № (т. 1 л.д. 155-180).
С заявлением о принятии наследства обратились внук ФИО3 О., с согласия своей матери ФИО4, внук ФИО1, внук ФИО2 О. (т. 1 л.д. 186-192).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 совершено завещание, в соответствии с которым все имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось он завещал ФИО3 О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 193).
Из свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 О. принял в наследство после смерти ФИО9 в виде: права на денежные средства, находящиеся на счетах №№, 40№, 40№, 40№, 40№, № в Банке ВТБ (ПАО), с причитающимися процентам; 1/2 доли в праве на права на денежные средства, находящиеся на счетах №№, 40№ в Банк ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами; права на денежные средства, находящиеся на счетах №№, 40№ в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями; права на денежные средства, находящиеся на счетах №№, 40№, 42№ в ПАО «Совкомбанк», с причитающимися процентами; 4/6 доли в праве общей собственности на жилой дома, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта – 72:17:1313003:1714, в том числе 1/6 доли принадлежащей ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся ФИО9, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав; 4/6 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером: 72:17:1313003:251 по адресу: <адрес>, в том числе 1/6 доли принадлежащей ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся ФИО9, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав; 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, мкрн. 3, <адрес>; 4/6 доли в праве общей собственности на автомобиль марки Фольксваген TOUAREG, 2006 года выпуска, идентификационный номер №, цвет серебристый, регистрационный знак А001КЕ72, в том числе 1/6 доли принадлежащей ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся ФИО9, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав (т. 2 л.д. 38-41).
Кроме того, нотариусом ФИО10 наследнику ФИО8 ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли на наследство, состоящее из: 1/2 доли в праве на денежные средства в общей сумме 622854,79 рублей, находящиеся в АО «БМ-Банк» на счете ФИО8 №; 1/2 доли в праве на денежные средства в общей сумме 182334,2 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в АО «БМ-Банк» на счетах ФИО9 №№, 42№, 42№, принадлежавшие ФИО9, умершему ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ в праве на общее имущество супругов, приобретенное ими во время брака; 1/2 доли в праве на денежные средства в общей сумме 1403318,68 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в ПАО «Совкомбанк» на счетах ФИО9 №№, 40№, принадлежавшие ФИО9, умершему ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ в праве на общее имущество супругов, приобретенное ими во время брака; 1/2 доли в праве на денежные средства в общей сумме 150 000 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в АО «Почта Банк» на счетах ФИО9 №№, 42№, принадлежавшие ФИО9, умершему ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ в праве на общее имущество супругов, приобретенное ими во время брака; 1/2 доли в праве на денежные средства в общей сумме 183,25 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в Банке ВТБ (ПАО) на счетах ФИО9 №№ (счет перенумерован 40№), 40№, принадлежавшие ФИО9, умершему ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ в праве на общее имущество супругов, приобретенное ими во время брака; 1/2 доли в праве на денежные средства в общей сумме 1 000 000 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» на счетах ФИО9 №№, 42№, 42№, 42№, принадлежавшие ФИО9, умершему ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ в праве на общее имущество супругов, приобретенное ими во время брака; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежавший ФИО9, умершему ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ в праве на общей совместной собственности; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: 72:17:1313003:251, местоположение: <адрес>, принадлежавший ФИО9, умершему ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ в праве на общей совместной собственности; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки VOLKSVAGEN TOUAREG, 2006 года выпуска, идентификационный номер №, цвет серебристый, регистрационный знак А001КЕ72, принадлежавший ФИО9, умершему ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ в праве на общей совместной собственности (т. 1 л.д. 173-179).
Из ответа АО «БМ-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счетах ФИО8, открытых в АО «БМ-Банке», находились денежные средства в общей сумме 718759,03 рублей, из них на счете 42№ (закрытом ДД.ММ.ГГГГ) – 95904,24 рубля, на счете 42№ (закрытом ДД.ММ.ГГГГ) – 622854,79 рублей (т. 2 л.д. 190).
Таким образом, судом установлено, что наследниками по закону после смерти ФИО8 являются внук ФИО1, сын ФИО12, супруг ФИО9, а наследником по завещанию после смерти ФИО9 является его внук ФИО3 О.
При таких обстоятельствах, судом установлено, что на дату смерти ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ) на счетах ФИО9, ФИО8 находились денежные средства, открытых в АО «БМ-Банк», АО «Почта Банк», Банке ВТБ (ПАО), ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в общей сумме 2051276,48 рублей (622 854,79 + 95904,24 + 242,97 + 10 + 182 081,23 + 150000 + 183,25 + 1000 000), из которых доля ФИО8 составляет 1025638,24 рублей (2051276,48/2) и которые не были включены в наследственную массу ФИО8
Судом в общую сумму денежных средств, не включена сумма 1403318,68 рублей, находящаяся на счетах ФИО9 в ПАО «Совкомбанк» №№, 40№, поскольку истцами в отношении данной суммы требований не заявлено.
Кроме того, судом установлено, что ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником ФИО12 по закону, в том числе является ФИО2 О., принявший наследство в 1/3 доле состоящее из 1/6 доли в праве на денежные средства, причитающимися с процентами, находящиеся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: в АО «БМ-Банк» на счете №, оформленном на имя матери наследодателя – ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был в 1/3 доле ФИО12, а также на счетах ФИО9 в АО «БМ-Банк» №№, 42№, 42№; в ПАО «Совкомбанк» №№, 40№, в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» №№, 42№, 42№, 42№, АО «Почта Банк» №№, 42№, оформленных в период заключения брака с супругой, матерью наследодателя – ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, соответственно принадлежащие в 1/2 доле в праве ФИО8, наследником которой был в 1/3 доле ФИО12, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав на указанное имущество.
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о праве на наследство по закону <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 29-30).
Таким образом судом установлено, что ФИО2 О. и ФИО1 имеют право требования причитающихся им долям в праве на денежные средства, находящиеся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счетах в вышеуказанных банках, открытых на имя ФИО8, ФИО9 ФИО2 О. на 1/18 доли, а ФИО1 на 1/6 доли.
Как следует из искового заявления, истцы при взаимодействии с нотариусами установили, что на текущий момент все денежные средства сняты с банковских счетов, в связи с чем отсутствует возможность их получения при обращении в банки.
Данные обстоятельства также подтверждаются выписками АО «Почта Банк», АО «БМ-Банк», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (т. 1 л.д. 35).
Доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, как и доказательств получения наследниками ФИО8 – ФИО1, ФИО12 денежных средств в размере причитающихся им долям в праве на денежные средства.
В соответствии с положениями главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации под неосновательным обогащением понимается приобретение или сбережение имущества за счет средств потерпевшего без установленных законом, иными нормативными актами или сделкой оснований.
Так, согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 названного Кодекса).
Правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (п. 3 ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, содержанием обязательств вследствие неосновательного обогащения являются право потерпевшего требовать возврата неосновательного обогащения от обогатившегося и обязанность последнего возвратить неосновательно полученное (сбереженное) потерпевшему.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания денежных средств с ответчика ФИО3 О. в пользу истца ФИО1 в размере 170939,71 рублей (1025638,24/6), в пользу ФИО2 О. в размере 56979,90 рублей (1025638,24/18).
В соответствии с пунктом 1 статьи395 Гражданского кодекса Российской Федерациив случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При взыскании предусмотренных статьей395 Гражданского кодекса Российской Федерациипроцентов суд по-новому определяет гражданские права и обязанности сторон, в частности, устанавливает основания гражданско-правовой ответственности, в связи с чем, такие требования подлежат рассмотрению в исковом производстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 395 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.
При таких обстоятельствах судом производится расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с ФИО3 О. в пользу ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующим образом:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c по дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
170 939,71
09.03.2017
26.03.2017
18
10%
365
842,99
170 939,71
27.03.2017
01.05.2017
36
9,75%
365
1 643,83
170 939,71
02.05.2017
18.06.2017
48
9,25%
365
2 079,38
170 939,71
19.06.2017
17.09.2017
91
9%
365
3 835,61
170 939,71
18.09.2017
29.10.2017
42
8,50%
365
1 671,93
170 939,71
30.10.2017
17.12.2017
49
8,25%
365
1 893,22
170 939,71
18.12.2017
11.02.2018
56
7,75%
365
2 032,54
170 939,71
12.02.2018
25.03.2018
42
7,50%
365
1 475,23
170 939,71
26.03.2018
16.09.2018
175
7,25%
365
5 941,91
170 939,71
17.09.2018
16.12.2018
91
7,50%
365
3 196,34
170 939,71
17.12.2018
16.06.2019
182
7,75%
365
6 605,77
170 939,71
17.06.2019
28.07.2019
42
7,50%
365
1 475,23
170 939,71
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25%
365
1 426,06
170 939,71
09.09.2019
27.10.2019
49
7%
365
1 606,36
170 939,71
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50%
365
1 491,62
170 939,71
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25%
365
468,33
170 939,71
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25%
366
1 167,62
170 939,71
10.02.2020
26.04.2020
77
6%
366
2 157,76
170 939,71
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50%
366
1 438,51
170 939,71
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50%
366
735,60
170 939,71
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25%
366
3 136,23
170 939,71
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
1 592,32
170 939,71
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
737,62
170 939,71
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
1 170,82
170 939,71
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
1 056,08
170 939,71
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
1 491,62
170 939,71
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
1 327,71
170 939,71
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
1 966,98
170 939,71
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
2 229,24
170 939,71
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
622,88
170 939,71
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
3 933,95
170 939,71
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
1 831,16
170 939,71
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
1 508,02
170 939,71
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
927,29
170 939,71
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
1 824,14
170 939,71
25.07.2022
18.09.2022
56
8%
365
2 098,11
170 939,71
19.09.2022
23.07.2023
308
7,50%
365
10 818,38
170 939,71
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
875,77
170 939,71
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
1 910,78
170 939,71
18.09.2023
29.10.2023
42
13%
365
2 557,07
170 939,71
30.10.2023
17.12.2023
49
15%
365
3 442,21
170 939,71
18.12.2023
31.12.2023
14
16%
365
1 049,05
170 939,71
01.01.2024
28.07.2024
210
16%
366
15 692,83
170 939,71
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
4 119,37
170 939,71
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
3 727,05
170 939,71
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
6 375,21
170 939,71
01.01.2025
08.06.2025
159
21%
365
15 637,47
170 939,71
09.06.2025
27.07.2025
49
20%
365
4 589,61
170 939,71
28.07.2025
14.09.2025
49
18%
365
4 130,65
170 939,71
15.09.2025
26.10.2025
42
17%
365
3 343,86
170 939,71
27.10.2025
21.12.2025
56
16,50%
365
4 327,35
170 939,71
22.12.2025
15.02.2026
56
16%
365
4 196,22
170 939,71
16.02.2026
22.03.2026
35
15,50%
365
2 540,68
170 939,71
23.03.2026
26.04.2026
35
15%
365
2 458,72
170 939,71
27.04.2026
21.06.2026
56
14,50%
365
3 802,82
170 939,71
22.06.2026
23.06.2026
2
14,25%
365
133,47
Итого:
3394
10,47%
166368,58
Также произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с ФИО3 О. в пользу ФИО2 О. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующим образом:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c по дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
56 979,90
09.03.2017
26.03.2017
18
10%
365
281
56 979,90
27.03.2017
01.05.2017
36
9,75%
365
547,94
56 979,90
02.05.2017
18.06.2017
48
9,25%
365
693,13
56 979,90
19.06.2017
17.09.2017
91
9%
365
1 278,54
56 979,90
18.09.2017
29.10.2017
42
8,50%
365
557,31
56 979,90
30.10.2017
17.12.2017
49
8,25%
365
631,07
56 979,90
18.12.2017
11.02.2018
56
7,75%
365
677,51
56 979,90
12.02.2018
25.03.2018
42
7,50%
365
491,74
56 979,90
26.03.2018
16.09.2018
175
7,25%
365
1 980,64
56 979,90
17.09.2018
16.12.2018
91
7,50%
365
1 065,45
56 979,90
17.12.2018
16.06.2019
182
7,75%
365
2 201,92
56 979,90
17.06.2019
28.07.2019
42
7,50%
365
491,74
56 979,90
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25%
365
475,35
56 979,90
09.09.2019
27.10.2019
49
7%
365
535,45
56 979,90
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50%
365
497,21
56 979,90
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25%
365
156,11
56 979,90
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25%
366
389,21
56 979,90
10.02.2020
26.04.2020
77
6%
366
719,25
56 979,90
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50%
366
479,50
56 979,90
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50%
366
245,20
56 979,90
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25%
366
1 045,41
56 979,90
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
530,77
56 979,90
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
245,87
56 979,90
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
390,27
56 979,90
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
352,03
56 979,90
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
497,21
56 979,90
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
442,57
56 979,90
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
655,66
56 979,90
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
743,08
56 979,90
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
207,63
56 979,90
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
1 311,32
56 979,90
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
610,39
56 979,90
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
502,67
56 979,90
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
309,10
56 979,90
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
608,05
56 979,90
25.07.2022
18.09.2022
56
8%
365
699,37
56 979,90
19.09.2022
23.07.2023
308
7,50%
365
3 606,13
56 979,90
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
291,92
56 979,90
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
636,93
56 979,90
18.09.2023
29.10.2023
42
13%
365
852,36
56 979,90
30.10.2023
17.12.2023
49
15%
365
1 147,40
56 979,90
18.12.2023
31.12.2023
14
16%
365
349,68
56 979,90
01.01.2024
28.07.2024
210
16%
366
5 230,94
56 979,90
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
1 373,12
56 979,90
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
1 242,35
56 979,90
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
2 125,07
56 979,90
01.01.2025
08.06.2025
159
21%
365
5 212,49
56 979,90
09.06.2025
27.07.2025
49
20%
365
1 529,87
56 979,90
28.07.2025
14.09.2025
49
18%
365
1 376,88
56 979,90
15.09.2025
26.10.2025
42
17%
365
1 114,62
56 979,90
27.10.2025
21.12.2025
56
16,50%
365
1 442,45
56 979,90
22.12.2025
15.02.2026
56
16%
365
1 398,74
56 979,90
16.02.2026
22.03.2026
35
15,50%
365
846,89
56 979,90
23.03.2026
26.04.2026
35
15%
365
819,57
56 979,90
27.04.2026
21.06.2026
56
14,50%
365
1 267,61
56 979,90
22.06.2026
23.06.2026
2
14,25%
365
44,49
Итого:
3394
10,47%
55456,18
В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ФИО3 О. в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 166368,58 рублей, в пользу ФИО2 О. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 55456,18 рублей.
Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, в пользу ФИО1 начисляемые на сумму основного долга в размере 170939,71 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства и в пользу ФИО2 О. начисляемые на сумму основного долга в размере 56979,9 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.
Таким образом требования о взыскании с ответчика ФИО3 О. в пользу ФИО1, ФИО2 О. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
Рассматривая требования истцов о взыскании с ФИО3 О. денежных средств в качестве неисполненной обязанности по уплате ежемесячных платежей по кредитному договору и ежемесячной уплате стоимости жилищно-коммунальных услуг суд пришел к следующим выводам.
На основании договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств Ханты-Мансийского Банка ОАО от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО17 (продавец) и ФИО13, действующей от себя и от имени ФИО1 (покупатели) покупатели купили в общую долевую собственность (по 1/2 доле каждому), квартиру, находящуюся по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, мкр. 3, <адрес>.
В октябре 2016 года ФИО13 умерла.
Истец ФИО1 в порядке наследования по закону получил 1/6 и 1/12 доли в праве собственности на квартиру.
Остальная часть в размере 1/4 доли в праве собственности на квартиру перешла наследнику по закону ФИО9 (деду истца).
Как уже было установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер.
Согласно завещанию ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ все свое имущество он завещал ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследником ФИО9 является ФИО3 О.
Таким образом, собственниками жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, мкр. 3, <адрес>, являются ФИО1 (3/4 доли в общей долевой собственности) и ФИО9 (1/4 доля в общей долевой собственности).
Кроме того данные обстоятельства установлены заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу (т. 1 л.д. 62-67).
В соответствии с указанным решением суда определена порядок и размер участия ФИО1, ФИО3 О. в расходах по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, оплаты за коммунальные услуги за жилое помещение, с кадастровым номером: 86:14:0101010:1505, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, мкр. 3, <адрес>, при котором оплата таких услуг производится ФИО3 О. в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности от начисленных платежей, ФИО1 в размере 3/4 доли в праве общей долевой собственности от начисленных платежей.
В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебнымпостановлениемпо ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как следует из представленных истцом ФИО1 выписок по счету Банка ВТБ (ПАО) (т. 1 л.д. 36-40), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты обязательств по кредитному договору № V923/4215-0002438 от ДД.ММ.ГГГГ им было внесено денежных средств на общую сумму 107282,32 рубля (92500 + 1500 + 100 + 10 + 901 + 200 + 2356,96 + 869,16 + 898,14 + 869,16 + 898,14 + 811,22 + 1856,68 + 13,34 + 813,44 + 200 + 700,60 + 3,5 + 306,9 + 564,64 + 11,30).
Согласно выписке и сведениям из ЕГРН собственниками жилого дома с земельным участком, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый № являются ФИО1 (1/6 доля), ФИО3 О. (13/18 доли), ФИО2 О. (1/18 доля), ФИО4 (1/18 доля) (т. 2 л.д. 103-108, т. 2 л.д. 48-60).
Истцом ФИО1 понесены расходы по оплате задолженности по коммунальным платежам за указанный жилой по состоянию на июнь 2025 г. в размере 93853,36 рублей, что подтверждается квитанциями, справками по операциям (т. 1 л.д. 41-56).
Также истцом ФИО2 О. понесены расходы по оплате задолженности по коммунальным платежам за указанный жилой по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27069,32 рублей, что подтверждается судебным приказом, постановлением РОСП КАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по арестам и взысканиям (т. 3 л.д. 61-64).
В силу п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Принимая во внимание, что истцом ФИО1, ФИО2 О. исполнена обязанность ответчика по оплате кредитных платежей и коммунальных услуг, которая возникла у ответчика ФИО3 О. по факту принятия завещанного наследства, ответчиком ФИО3 О. не представлено доказательств возмещения денежных средств истцу ФИО1, ФИО2 О., заявленные требования признаются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Таких обстоятельствах с ФИО3 О. в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в качестве неисполненной обязанности по уплате ежемесячных платежей по кредитному договору в размере 26820,58 рублей (107282,32/4), а также денежные средства в качестве неисполненной обязанности по ежемесячной уплате стоимости жилищно-коммунальных услуг в размере 67782,98 рублей (93853,36/18*13), в пользу ФИО2 О. денежные средства в качестве неисполненной обязанности по ежемесячной уплате стоимости жилищно-коммунальных услуг в размере 19550,06 рублей (27069,32/18*13).
При таких обстоятельствах, также учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ФИО3 О. в пользу ФИО1 денежные средства в качестве неисполненной обязанности по уплате ежемесячных платежей по кредитному договору в размере 26820,58 рублей, а также денежные средства в качестве неисполненной обязанности по ежемесячной уплате стоимости жилищно-коммунальных услуг в размере 67118,20 рублей, в пользу ФИО2 О. денежные средства в качестве неисполненной обязанности по ежемесячной уплате стоимости жилищно-коммунальных услуг в размере 19243,49 рублей.
Отсутствие дохода у ответчика ФИО3 О. и невозможность единовременного погашения задолженности не может являться достаточным основанием для отказа в иске, либо его частичном удовлетворении.
Рассматривая требования истцов об определении порядка оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, оплаты за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ.
Из смысла приведенной правовой нормы следует, что независимо от факта проживания в жилом помещении собственник в силу закона обязан нести расходы по оплате коммунальных услуг.
Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, которые устанавливают единые правила оплаты коммунальных услуг, в том числе и по водоснабжению, водоотведению, отоплению, электро- и газоснабжению.
Пункт 16 Правил устанавливает, что при наличии в помещениях индивидуальных приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.
Как следует из п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:
- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);
- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, а также в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме (часть 5 статьи 154 ЖК РФ).
Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Таким образом, при отсутствии между собственниками жилого дома соглашения о порядке несения расходов по оплате коммунальных услуг, собственники должны нести расходы по оплате всех получаемых коммунальных услуг пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности.
В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», предусмотрено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого вмещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании второго вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
Согласно разъяснениям, данным в вопросе 27 «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года» (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007) (ред. от 04.07.2012) (Извлечение) в соответствии со ст. 247 РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. При этом собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.
Исходя из вышеуказанных норм, поскольку между собственниками жилого помещения отсутствует соглашение о порядке участия каждого из них в несении расходов по оплате коммунальных услуг, суд считает необходимым принять решение об определении порядка оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, оплаты за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение, исходя из 1/6 доли в праве собственности - ФИО1, 13/18 – ФИО3 О., 1/18 – ФИО4, 1/18 – ФИО2
При этом решение суда является основанием для формирования отдельных платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по данному дому, согласно определенному порядку по решению суда.
Требование о понуждении АО «ТРИЦ», АО «Энергосбытовая компания «Восток», ООО «Газпром Межрегионгаз Север» АО «ТРИЦ», АО «Энергосбытовая компания «Восток», ООО «Газпром Межрегионгаз Север» заключить отдельное соглашение с ФИО2, ФИО4, ФИО2 и ФИО14 и производить раздельное начисление платы за содержание и ремонт жилого помещения, оплаты за коммунальные услуги за жилое помещение исходя из 1/6 (3/18) доли в праве собственности - ФИО1; 13/18 - ФИО3 О., 1/18 доли в праве собственности ФИО4, 1/18 доли в праве собственности ФИО2 О. за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, удовлетворению не подлежит, поскольку решение суда об определении порядка и размера участия по оплате за жилищно-коммунальные услуги является основанием для формирования отдельных платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по данному дому, согласно определенному порядку оплату по решению суда.
В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациисудебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациик издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациистороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Данные правила относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина с ФИО3 О. в пользу ФИО1 в размере 13281 рубля, с ФИО3 О. в пользу ФИО2 О. в размере 4950 рублей, солидарно с ФИО3 О., ФИО4 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей (т. 3 л.д. 57-58).
Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 94, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (серии 7120 №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии 6708 №) денежные средства в размере 170939,71 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 166368,58 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму основного долга в размере 170939,71 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, денежные средства в счет оплаты кредитных обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26820,58 рублей, денежные средства по оплате стоимости жилищно-коммунальных услуг в размере 67118,20 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13281 рубля.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (серии 7120 №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии 7120 №) денежные средства в размере 56979,90 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 55456,18 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму основного долга в размере 56979,90 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, денежные средства по оплате стоимости жилищно-коммунальных услуг в размере 19243,49 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4950 рублей.
Определить порядок и размер участия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии 6708 №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (серии 7120 №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии 7120 №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии 7106 №) в расходах по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, оплаты за коммунальные услуги за жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>, кадастровый №, при котором оплата таких услуг производится ФИО3 в размере 13/18 доли в праве общей долевой собственности от начисленных платежей, ФИО1 в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности от начисленных платежей, ФИО4 в размере 1/18 доли в праве общей долевой собственности от начисленных платежей, ФИО2 в размере 1/18 доли в праве общей долевой собственности от начисленных платежей.
Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (серии 7120 №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии 7106 №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии 6708 №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательной форме изготовлено 07 июля 2026 года.
Председательствующий судья /подпись/ К.А. Кинслер
Подлинник решения, постановления, определения подшит в гражданское дело, материал № 2-3785/2026 и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени
УИД 72RS0014-01-2025-009982-56
Решение, постановление, определение вступило в законную силу _______________________________________________
Судья К.А. Кинслер
Секретарь О.П. Ионова