ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Саитовой Д.А., при секретаре Матаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Луис+ Западная Сибирь" к ООО "БОЛИД", Савину Александру Петровичу о взыскании суммы долга по договору поставки товара,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Луис+ Западная Сибирь" обратилось в суд с иском к ООО "БОЛИД", Савину Александру Петровичу с требованиями (с учетом их уточнений) о взыскании солидарно с ответчиков суммы долга по договору поставки товара № 2024/1024-2 от 24.10.2024, в размере 475990,10 руб., из которых 412385,24 руб. - сумма основного долга, 63604,86 руб. - пени по состоянию на 16.02.2026, а также пени на сумму основного долга в размере 0,1% с 17.02.2026 по дату фактического исполнения решения суда, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 14400 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 45 000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что между ООО "Луис+ Западная Сибирь" и ООО "БОЛИД" в лице директора Савина Александра Петровича был заключен вышеуказанный договор поставки товара, истец отгрузил ответчику товар, товар покупателем принят в полном объеме на сумму 671725,24 руб., покупатель оплатил товар только в сумме 259340 руб., недоплатил поставщику сумму в размере 412385,24 руб. Претензия истца от 12.09.2025 оставлена ответчиком без ответа. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору поставки 24.10.2024 между ООО "Луис+ Западная Сибирь" и Савиным Александром Петровичем заключен договор поручительства, согласно которого при неисполнении ООО "БОЛИД" обязательств, поручитель и должник отвечают перед кредитором ООО "Луис+ Западная Сибирь" солидарно.
Истец и ответчики при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, направили в суд заявление об утверждении мирового соглашения, просили рассмотреть дело без их участия.
По условиям мирового соглашения стороны договорились о выплате истцу ответчиком ООО "БОЛИД" оставшейся суммы долга четырьмя платежами, судебных расходов.
Просили суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Согласно статье 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив условия мирового соглашения, материалы дела, суд считает, что оно не противоречит требованиям действующего законодательства, в связи с чем мировое соглашение следует утвердить, производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу № 2-4261/2026 по исковому заявлению ООО "Луис+ Западная Сибирь" к ООО "БОЛИД", Савину Александру Петровичу о взыскании суммы долга по договору поставки товара утвердить между ООО "Луис+Западная Сибирь" (ИНН 7203178659) и ООО "БОЛИД" (ИНН 7203519059) и Савиным Александром Петровичем, 21.06.1967 года рождения (паспорт серия 7112 № 946021), мировое соглашение по условиям которого стороны договорились:
1. В целях мирного урегулирования судебного спора Ответчик ООО "БОЛИД"обязуется уплатить Истцу оставшуюся суммы долга в размере в следующем порядке:
первый платеж до 30 мая 2026 года в следующем размере: 31 802,43 рублей пени + 32585,24 рублей основной долг;
второй платеж до 30 июня 2026 года в следующем размере: 100 000 рублей – частичное погашение основного долга;
третий платеж до 30 июля 2026 года в следующем размере: 100 000 рублей – частичное погашение основного долга;
четвертый платеж до 30 августа 2026 года в следующем размере: 180 000 рублей – частичное погашение основного долга.
2. Ответчик уплачивает расходы за услуги представителя в размере 45 000 рублей в срок до 30.08.2026г. включительно.
3. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса распределяются следующим образом: 70% расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом, возвращается из федерального бюджета, оставшаяся половина расходов по уплате государственной пошлины в размере 30 %, возмещается Ответчиком ООО "БОЛИД" Истцу по 30.05.2026 г., включительно.
4. Истец принимает условия Ответчика, согласованные настоящим соглашением и отказывается от оставшейся части пеней, изложенных в исковом заявлении. В случае невыполнения Ответчиками взятых на себя обязательств по настоящему соглашению (будь то нарушение срока оплаты или оплата произведена в срок, но не в неполном объеме), Истец имеет право взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга исходя из размера 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
5. Истец гарантирует, что при исполнении своих обязательств Ответчиком, согласно настоящему Мировому соглашению в полном объеме, требования, указанные в исковом заявлении являются исчерпывающими и неподлежащими начислению дополнительных штрафных санкций.
6. Банковские реквизиты для перечисления: р/с 40702810600000010755 в ФИЛИАЛ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ" БАНКА ВТБ (ПАО) к/с 30101810145250000411 БИК 044525411.
7. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд с ходатайством (заявлением) о выдаче ему исполнительного листа с целью принудительного исполнения Ответчиком настоящего Мирового соглашения.
8. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по делу № 2-4261/2026 по иску ООО "Луис+ Западная Сибирь" к ООО "БОЛИД", Савину Александру Петровичу о взыскании суммы долга по договору поставки товара прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий судья Д.А. Саитова