РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Назаровой И.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бариновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева Дмитрия Павловича к Лемешко Леониду Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Дмитриевым Дмитрием Павловичем (Займодавец) и Лемешко Леонидом Николаевичем (Заемщик) был заключен договор займа № 1, по условиям которого Займодавец передал в собственность Заемщику наличные денежные средства в размере 700 000 рублей, а Заемщик обязался вернуть Займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные Договором займа. Сумма займа была предоставлена Займодавцем Заемщику на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Заемщик должен был вернуть Заимодавцу сумму займа в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.4. Договора). Факт передачи денежных средств подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Лемешко Леонидом Николаевичем, возникших из договора займа ДД.ММ.ГГГГ, между Дмитриевым Дмитрием Павловичем и Лемешко Леонидом Николаевичем был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ г. по условиям которого в залог передано автотранспортное средство - Автомобиль, (VIN): № год изготовления ТС ДД.ММ.ГГГГ, модель HYUNDAI ELANTRA 1.6 GL МТ, цвет голубой, шасси (рама) отсутствует, паспорт транспортного средства №. Уведомление о возникновении залога спорного автомобиля в пользу Дмитриева Дмитрия Павловича зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, регистрационный №
Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, а именно не оплатил проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление об изменении процентной ставки по договору денежного займа с 5 % на 8 % (с 35 000 руб. на 56 000 руб.), а также претензия о досрочном исполнении обязательств по Договору займа и возврате всей суммы займа и просроченных процентов в срок до 16.02.2026, однако претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
Пунктом 3.3.1 договора займа предусмотрено, что Заимодавец вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по настоящему Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате Заемщиком суммы займа, начисленных процентов за пользование суммой займа, штрафов, пени и неустойки, подлежащих оплате в соответствии с настоящим Договором, при просрочке уплаты и/или неполной уплаты Заемщиком платежей согласно Приложению 1 к настоящему Договору в любом размере на любой срок.
Таким образом, с ответчика в пользу истца полежит взыскать сумму, займа в размере 700 000 рублей, а также проценты за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 000 рублей. В силу ч.2 ст. 809 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты, начиная со следующего дня срока возврата суммы займа, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из следующего: 700 000 руб.х8% х количество дней просрочки до даты фактического исполнения денежного обязательства.
Истец просит взыскать с ответчика 700 000 рублей задолженность по договору займа, 56 000 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом по ставке 8% в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на остаток задолженности с учетом ее уменьшения в случае погашения, а также расходы по уплате госпошлины в размере 20 120 рублей; обратить взыскание на автотранспортное средство – автомобиль, идентификационный номер (VIN): №, год изготовления ТС ДД.ММ.ГГГГ, модель HYUNDAI ELANTRA 1.6 GL МТ. цвет голубой, шасси (рама) отсутствует, паспорт транспортного средства №.
На основании ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Лемешко О.В.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования признает, не согласен в части взыскания процентов.
Третье лицо Лемешко О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Дмитриевым ЛД.П. (Займодавец) и Лемешко Л.Н. (Заемщик) заключен договор денежного займа № согласно условиям которого Заимодавец единовременно передает, а Заемщик получает в собственность денежные средства в сумме 700 000 рублей, которые Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу с процентами за пользования займа на следующих условиях: сумма займа-700 000 рублей (п.2.1), займ предоставляется на срок 12 месяцев с момента передачи суммы займа Заемщику (п.2.4). Заемщик ежемесячно до 5 числа оплачиваемого месяца, уплачивает Займодавцу проценты, согласно Приложению № к договору, (п.2.5). Процентная ставка 8% в месяц от суммы займа. Ежемесячный платеж составляет 56 000 рублей (п.2.6). Льготная процентная ставка 5% в месяц от суммы займа, ежемесячный платеж составляет 35 000 рублей, применяется при соблюдении следующих условий: Заемщик надлежащим образом исполняет условиям п.2.5. настоящего договора, а именно уплачивает сумму начисленных процентов не позднее 5 числа оплачиваемого месяца в соответствии с Графиком оплаты процентов и суммы займа (п.2.7). Процентная ставка 8% в месяц от суммы займа. Применяется после истечения срока действия договора, указанного в п.2.4 настоящего договора, в случае досрочного взыскания суммы займа и процентов за пользование суммой займа в судебном порядке. Проценты начисляются до дня фактического возврата суммы займа (п.2.8) (л.д.10-15).
Способ передачи денежных средств путем подписания акта приема-передачи денежных средств (п.2.16 договора займа).
Как следует из Приложения №1 к договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен график оплаты процентов и суммы займа, подписанный сторонами (л.16).
Согласно п.2.10 договора займа, в обеспечение исполнения обязательств стороны заключают договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ
Имущество, подлежащее передаче – автомобиль, идентификационный номер (VIN): №, год изготовления ТС ДД.ММ.ГГГГ модель HYUNDAI ELANTRA 1.6 GL МТ. цвет голубой, шасси (рама) отсутствует, паспорт транспортного средства № (п.2.11 договора займа).
Согласно акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнения пунктов 1.1, 2.1, и 2.3 договора денежного займа №, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, Займодавец Дмитриев Д.П. передал, а Заемщик Лемешко Л.Н. получил денежные средства в размере 700 000 рублей (л.д.17).
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1); Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2).
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 3.3.1 договора займа предусмотрено, что Заимодавец вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по настоящему Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате Заемщиком суммы займа, начисленных процентов за пользование суммой займа, штрафов, пени и неустойки, подлежащих оплате в соответствии с настоящим Договором, при просрочке уплаты и/или неполной уплаты Заемщиком платежей согласно Приложению 1 к настоящему Договору в любом размере на любой срок.
Как указывает истец в исковом заявлении ответчик ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 35 000 рублей в счет оплаты процентов по льготной ставке не произвел, ответчиком доказательств оплаты процентов в указанный период по графику оплаты (Приложение № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ), в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика уведомление об изменении процентной ставки по договору займа в связи нарушением условий договора с 5% на 8% (л.д.34).
Также ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика претензию о возврате в срок до ДД.ММ.ГГГГ досрочного исполнения обязательств по договору займа и возврате всей суммы займа в размере 700 000 рублей, а также просроченные проценты за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 000 рублей, всего 756 000 рублей (л.д.35).
Ответчиком доказательств возврата суммы займа в размере 700 000 рублей в силу ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств оплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 000 рублей, поскольку ответчиком не соблюден п.2.5 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 700 000 рубле, а также проценты за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 000 рублей.
В силу п.2.8 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ч.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ставке 8% в месяц от суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня фактического возврата суммы займа.
Ответчиком выразил в письменном заявлении о несогласии в части взыскания процентов, однако доводов в подтверждение своих обосновании не представил.
Дело рассмотрено по представленным суду доказательствам.
В соответствии с ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ч. 1). Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч. 3).
В силу ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (ч. 1).
Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Дмитриевым Д.П. (Залогодержатель) и Лемешко Л.Н. (Залогодатель) заключен договор залога транспортного средства №, согласно которому Залогодатель передает Залогодержателю в залог автомобиль идентификационный номер (VIN): №, год изготовления ТС ДД.ММ.ГГГГ, модель HYUNDAI ELANTRA 1.6 GL МТ. цвет голубой, шасси (рама) отсутствует, паспорт транспортного средства № (л.д.18-27).
Как следует из свидетельства о регистрации уведомлений о возникновении залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа г.Тюмени Тюменской области Нескародовой Л.Н., подтверждено, что уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата регистрационный № в отношении автомобиля, идентификационный номер (VIN): №, год изготовления ТС 1)10. модель HYUNDAI ELANTRA 1.6 GL МТ. цвет голубой, шасси (рама) отсутствует, паспорт транспортного средства №, залогодержатель Дмитриев Д.В., договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель Лемешко Л.Н. (л.д.28-32).
Согласно карточке учёта транспортного средства HYUNDAI ELANTRA 1.6 GL МТ, (VIN): №, г.р.з. ДД.ММ.ГГГГ, владельцем с ДД.ММ.ГГГГ и по день ответа на запрос суда ДД.ММ.ГГГГ значится Лемешко Л.Н. (л.д.48).
Согласно сведений Комитета ЗАГС Администрации г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, Лемешко Л.Н. состоит в зарегистрированном браке с Лемешко О.В. (л.д.60).
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для обращения взыскания на заложенный автомобиль, идентификационный номер (VIN): № год изготовления ТС 1)10. модель HYUNDAI ELANTRA 1.6 GL МТ. цвет голубой, шасси (рама) отсутствует, паспорт транспортного средства № являющийся предметом залога до договору денежного займа №1 от ДД.ММ.ГГГГ и принадлежащий ответчику Лемешко Л.Н., что подтверждается карточкой учета транспортного средства.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 23 120 рублей, которые истец понес при обращении с настоящим иском в суд (л.д.8,9).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 94, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дмитриева Дмитрия Павловича – удовлетворить.
Взыскать с Лемешко Леонида Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу Дмитриева Дмитрия Павловича, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) задолженность по договору денежного займа ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 000 рублей, с последующим начислением процентов за пользование займом по ставке 8% в месяц от суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня фактического возврата суммы займа, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 20 120 рублей.
Обратить взыскание на транспортное средство – автомобиль, идентификационный номер (VIN№, год изготовления ТС ДД.ММ.ГГГГ, модель HYUNDAI ELANTRA 1.6 GL МТ, цвет голубой, шасси (рама) отсутствует, паспорт транспортного средства №, принадлежащий Лемешко Леониду Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательной форме изготовлено 01.06.2026.
Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова
Копия верна.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>