ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 апреля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Бубновой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Белокуровой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3703/2026 по иску Банк ВТБ (ПАО) к Уткину Игорю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 332 545, 04 рубля, в том числе сумма основного долга в размере 325 434,94 рубля, проценты в размере 7110,10 рублей. Также просит взыскать с ответчика оплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 10 814 рублей.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В суд от представителя истца Банка ВТБ (ПАО) Жаркова С.В., действующего на основании доверенности №-ДН (в порядке передоверия) от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная в реестре за № удостоверенная нотариусом <адрес> ФИО4, имеющего соответствующие полномочия, поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, просит прекратить производство по делу, указывает, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны; просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины, поскольку обязательства по гашению задолженности ответчиком была исполнена после предъявления иска в суд.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца Банка ВТБ (ПАО) Жаркова С.В. от заявленного иска, потому что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.ч.2, 3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с требованиями ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 10 814 рублей, поскольку требования иска ответчиком были исполнены после предъявления иска в суд.
Руководствуясь ст.ст. 39, 101,167, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139, ОГРН 1037739609391) Жаркова Сергея Валерьевича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №), действующего на основании доверенности № (в порядке передоверия) от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, удостоверенной нотариусом <адрес> ФИО4, имеющего соответствующие полномочия, от исковых требований к ответчику Уткину Игорю Николаевичу (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 332 545, 04 рубля, в том числе сумма основного долга в размере 325 434,94 рубля, проценты в размере 7110,10 рублей; производство по данному гражданскому делу № прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Уткина Игоря Николаевича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139, ОГРН 1037739609391) понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 10 814 рублей.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья О.В. Бубнова