ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Баевой О.М., при секретаре Кияевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Гракович ФИО7 к Гараджаеву ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ИП Гракович ФИО10 обратился в суд с иском к Гараджаеву ФИО11 с требованием о взыскании суммы основного долга в размере 375 896,47 рублей, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 063,93 рублей, процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 277,69 рублей, процентов на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения задолженности, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения задолженности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и Гараджаевым ФИО2 заключен кредитный договора №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 628 996,53 рублей на срок до 23ДД.ММ.ГГГГ под 22,90% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ООО ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требований №, в том числе к ответчику Гараджеву ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ между ООО и ИП Граковичем ФИО13 был заключен договор уступки прав требований №, в том числе к ответчику Гараджеву ФИО14 Ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 375 896,47 рублей. Просит взыскать задолженность с ответчика.
До начала рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Гараджаева ФИО2 в Тюменский районный суд Тюменской области.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Судом установлено, согласно сведениям отдела адресно-справочной службы УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Гараджаев ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что не относится к территории Ленинского и Восточного административных округов г. Тюмени.
Следовательно, настоящее дело не может быть рассмотрено Ленинским районным судом г. Тюмени ввиду его неподсудности.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, в данном случае было выявлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку согласно ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика, а ответчик на территории Ленинского и Восточного административных округов г. Тюмени не проживает.
По изложенным обстоятельствам данное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Тюменский районный суд Тюменской области.
Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст.28, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению ИП Гракович ФИО15 к Гараджаеву ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья О.М. Баева