ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 апреля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ильященко М.В., при секретаре Важениной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МБУ «Тюменьгормост» к Стешенцеву С.Ф. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
МБУ «Тюменьгормост» обратилось в суд с иском к Стешенцеву С.Ф. о возмещении ущерба в размере 55 315,86 рублей.
Требования мотивированы тем, что 07.08.2024 в 16 час.13 мин. на ул. <адрес> транспортным средством <данные изъяты> под управлением Стешенцева С.Ф. создана аварийная ситуация, которая привела к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого повреждён объект муниципальной собственности – опора наружного освещения. Указанный объект муниципальной собственности находится в оперативном управлении МБУ «Тюменьгормост». Для восстановления опоры освещения истцом заключен контракт с ООО «НЭРК», по которому произведена оплата в размере 157 259,42 рублей. АО ГСК «Югория» выплачено страховое возмещение в размере 101 943,56 рублей. Полагает, что разница между размером ущерба и выплаченным страховым возмещением подлежит взысканию с ответчика.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО ГСК «Югория».
Представитель истца, представитель третьего лица в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.
В соответствии с абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Как следует из ответа УМВД России по Тюменской области, Стешенцев С.Ф. умер 29.07.2025.
На основании абз.1 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску МБУ «Тюменьгормост» к Стешенцеву С.Ф. о возмещении ущерба подлежит прекращению. Истец не лишен возможности обратиться с данным иском к принявшим наследство наследникам.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3943/2026 по иску МБУ «Тюменьгормост» к Стешенцеву С.Ф. о возмещении ущерба.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья М.В. Ильященко