УИД 72RS0№-14
Дело № 2-4305/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 30 апреля 2026 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Саитовой Д.А., при секретаре Матаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «РОД», Кольчевской Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском о солидарном взыскании с ООО «РОД», Кольчевской Е.А. задолженности по кредитному договору № 08G32K от 18.01.2023 года в размере 992 822,26 рубля, в том числе: 59 664,94 рубля просроченные проценты, 826 388,76 рублей просроченный основной долг, 8900,51 рублей неустойка за несвоевременное погашение процентов, 97868,05 рублей неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 24856,00 рублей.
Требования мотивированы тем, что 18.01.2023 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «РОД» заключен кредитный договор № 08G32K, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 4 250 000,00 рублей, под 21,50 % годовых. Между АО «Альфа-Банк» Кольчевской Е.В. в обеспечение исполнения обязательств ООО «РОД» был заключен Договор поручительства № 08G32Р001 от 18.01.2023 года, путем подписания поручителем Заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Заемщик, принятые на себя обязательства не исполняет, на дату 12.02.2026 года образовалась задолженность в размере 992 822,26 рубля, в том числе: 59 664,94 рубля просроченные проценты, 826 388,76 рублей просроченный основной долг, 8900,51 рублей неустойка за несвоевременное погашение процентов, 97868,05 рублей неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Истец просит взыскать указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24856,00 рублей.
Представитель истца АО «Альфа-Банк»в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «РОД», ответчик Кольчевская Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-237 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом, 18.01.2023 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «РОД» заключен кредитный договор № 08G32K, в соответствии с которым АО «Альфа-Банк» обязалось предоставить ответчику денежные средства в сумме 4250 000,00 рублей, под 21,50 % годовых, а ООО «РОД» обязался в течение действия кредитного договора ежемесячно вносить в счет погашения задолженности по Кредиту и начисленным процентам согласно индивидуальным условиям кредитования.
АО «Альфа-Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив ответчику денежные средства в размере 4 250 000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10-16).
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № 08G32Kот 18.01.2023 года между АО «Альфа-Банк» и Кольчевской Е.А. был заключен Договор поручительства № 08G32Р001 от 18.01.2023 года, путем подписания поручителем Заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства.
В соответствии с п.1 ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Исходя из п.3 ст. 361 Гражданского кодекса РФ условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
В силу п.1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства(п.2 ст.363 Гражданского кодекса РФ).
Таким образом, при подписании договоров поручительства № 08G32Р001 от 18.01.2023 года Кольчевская Е.А. приняла на себя ответственность за неисполнение ООО «РОД» обязательств по Кредитному договору № 08G32K от 18.01.2023 года, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, что соответствует положениям закона и условиям договора поручительства.
Истец свои обязательства по Кредитному договору исполнил, предоставив ООО «РОД» кредит в сумме 4 250 000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету и ответчиками, в силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не оспорено.
Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за период с 19.01.2023 года по 12.02.2026 года образовалась задолженность в сумме 992 822,26 рубля, в том числе: 59 664,94 рубля просроченные проценты, 826 388,76 рублей просроченный основной долг, 8900,51 рублей неустойка за несвоевременное погашение процентов, 97868,05 рублей неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиками указанного требования.
В связи с ненадлежащим исполнением со стороны ответчиков принятых на себя обязательств, по кредитному договору № 08G32K от 18.01.2023 года образовалась задолженность в размере 992 822,26 рубля, в том числе: 59 664,94 рубля просроченные проценты, 826 388,76 рублей просроченный основной долг, 8900,51 рублей неустойка за несвоевременное погашение процентов, 97868,05 рублей неустойка за несвоевременное погашение основного долга, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиками не были представлены суду доказательства погашения задолженности по Кредитному договору, либо иная сумма долга.
Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору № 08G32K от 18.01.2023 года в заявленном истцом размере, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен, верно, в соответствии с условиями кредитного договора и не оспорен ответчиками, иной расчет ими не представлен.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере 24856,00 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «РОД» (ИНН 8904078559), Кольчевской Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №), в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971, ОГРН 1027700067328) задолженность по кредитному договору № 08G32K от 18.01.2023 года в размере 992 822,26 рубля, в том числе: 59 664,94 рубля просроченные проценты, 826 388,76 рублей просроченный основной долг, 8900,51 рублей неустойка за несвоевременное погашение процентов, 97868,05 рублей неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24856,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Д.А. Саитова
Мотивированное заочное решение составлено 18.05.2026.