72RS0014-01-2026-003099-60
Дело № 2-3931/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 15 апреля 2026 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ильященко М.В., при секретаре Важениной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Смирнову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Смирнову В.В. о взыскании задолженности по договору №101729420 от 20.11.2012 за период с 20.11.2012 по 22.02.2026 в размере 52 355,47 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.
Требования мотивированы тем, что 20.11.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Смирновым В.В. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты. Банк открыл клиенту банковский счёт №№. В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счёт в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей банк ежемесячно формировал клиенту счета-выписки. Обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. 20.12.2013 банк выставил клиенту заключительный счёт с требованием об оплате до 19.01.2014, однако нон оставлено ответчиком без внимания.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Смирнов В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения. В силу ч.2 ст.117 ГПК Российской Федерации, п.67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик считается извещённым надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
20.11.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Смирновым В.В. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты. Банк открыл клиенту банковский счёт №№.
Тарифами банка установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 36 % годовых, установлен минимальный платёж – 5 % от суммы задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности, неустойка в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в заключительном счете-выписке, за каждый день просрочки.
Факт пользования Смирновым В.В. картой, получения кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счёту.
25.04.2023 АО «Банк Русский Стандарт» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 03.05.2023 мировым судьей судебного участка №11 Ленинского судебного района г.Тюмени - и.о. мирового судьи судебного участка №10 Ленинского судебного района г.Тюмени вынесен судебный приказ о взыскании со Смирнова В.В. задолженности в размере 52 355,47 рублей, который определением от 07.09.2023 отменён.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно расчёту истца, задолженность составляет 52 355,47 рублей.
Таким образом, исследовав доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что поскольку заёмщиком обязательства по возврату кредита, уплате процентов за его пользование не исполняются надлежащим образом, то требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 52 355,47 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с расчётом задолженности, представленным истцом, ответчиком расчёт не оспорен.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать со Смирнова В.В. <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» <данные изъяты> задолженность по договору №101729420 от 20.11.2012 за период с 20.11.2012 по 22.02.2026 в размере 52 355,47 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья М.В. Ильященко