72RS0014-01-2026-003104-45
Дело № 2-3925/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 4 мая 2026 года
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ильященко М.В., при секретаре Важениной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества ПКО «ЦДУ» к Кряжевой ФИО7 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Кряжевой Н.Ю. о взыскании задолженности по договору займа № № от 18.12.2022 за период с 16.01.2023 по 15.06.2023 в размере 30 927,08 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовых расходов в размере 226,92 рублей.
Требования мотивированы тем, что 18.12.2022 между ООО МФК «Быстроденьги» и Кряжевым С.И. заключен договор потребительского займа №№, в соответствии с которым заёмщику предоставлены денежные средства в размере 27 000 рублей под 354,05 % годовых на срок 70 дней – до 26.02.2023. Между ООО МФК «Быстроденьги» и АО «ЦДУ» 15.06.2023 заключен договор уступки прав требования (цессии), по которому к истцу перешло право требования задолженности. В связи с тем, что Кряжев С.И. не исполнял условия договора, АО ПКО «ЦДУ» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей был вынесен судебный приказ, который определением от 06.11.2025 отменён по заявлению наследника. 26.10.2024 Кряжев С.И. умер. Полагает, что его наследники должны отвечать по долгам наследодателя.
Представитель истца АО ПКО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в иске указал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Кряжева Н.Ю. (Евстигнеева) в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, почтовые отправления возвращены за истечением срока хранения. В силу ч.2 ст.117 ГПК Российской Федерации, п.67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик считается извещённой надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в её отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено следующее.
18.12.2022 между ООО МФК «Быстроденьги» и Кряжевым С.И. заключен договор потребительского займа №№, в соответствии с которым заёмщику предоставлены денежные средства в размере 27 000 рублей под 354,05 % годовых на срок 70 дней – до 26.02.2023.
Факт выдачи займа подтверждается расходным кассовым ордером.
15.06.2023 между ООО МФК «Быстроденьги» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии), по которому к истцу перешло право требования задолженности по договору займа, заключенному с Кряжевым С.И.
24.07.2023 АО «ЦДУ» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 28.07.2023 мировым судьёй судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Тюмени был выдан судебный, который определением мирового судьи от 06.11.2025 отменён.
26.10.2024 Кряжев С.И. умер.
После его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась Кряжева Н.Ю. (мать). Наследство состоит из ? доли в праве на жилое помещение по адресу: <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Договор считается заключённым с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Статьёй 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Частью 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений, изложенных в п.36, 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).
Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7).
Учитывая, что Кряжева Н.Ю. приняла наследство после смерти сына Кряжева С.И., обратившись с заявлением к нотариусу о принятии наследства, стоимость перешедшего к ней имущества превышает сумму задолженности по договору займа, то имеются основания для взыскания с Кряжевой Н.Ю. в пользу истца задолженности по договору № № от 18.12.2022 за период с 16.01.2023 по 15.06.2023 в размере 30 927,08 рублей. При этом суд соглашается с расчётом задолженности истца, поскольку он произведён верно, ответчиком не оспорен, иной расчёт суду не представлен.
В силу ст. 94, 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 226,92 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества ПКО «ЦДУ» удовлетворить.
Взыскать с Кряжевой ФИО8 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества ПКО «ЦДУ» (ИНН 7730592401) задолженность по договору займа № № от 18.12.2022 за период с 16.01.2023 по 15.06.2023 в размере 30 927,08 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 226,92 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 18 мая 2026 года.
Председательствующий судья М.В. Ильященко