РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Добрынина И.Н., при ведении протокола секретарем Гаврилюк Е.А., с участием истца и его представителя ФИО5, ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать 270 788,96 рублей долга, 73 321,08 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также 11103 рубля расходов по оплате госпошлины.
Требования мотивированы исполнением истцом солидарной обязанности по кредитным договорам с ПАО Сбербанк, наличием оснований для компенсации затрат истца ответчиком, как солидарным должником, а также начислением процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, дали объяснения.
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, дала объяснения.
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, их представителей, установив фактические обстоятельства дела, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, истцом оплачено 541577,92 рублей задолженности по кредитным договорам с ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, созаемщиком по которым являлась ответчик, что подтверждают: объяснения истца; расчет задолженности; справки ПАО Сбербанк по указанным кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, копиями кредитных договоров и договора ипотеки.
Факт заключения брака между сторонами ДД.ММ.ГГГГ и его расторжения ДД.ММ.ГГГГ не опровергнут. Доказательств возмещения истцу оплаченных денежных средств не представлено.
Истцом произведено начисление 73 321,08 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ввиду того, что доказательств возмещения истцу денежных средств по солидарному обязательству не представлено, доказательств оплаты задолженности по кредитным договорам в указанной сумме 541577,92 рублей ответчиком также не представлено, на основании положений ст.325 ГК РФ суд признает заявленные требования о взыскании с ответчика половина уплаченных денежных средств в размере 270 788,96 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Проверив представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в ст.395 ГК РФ за совокупность периодов просрочки, суд признает его правильным, выполненным арифметически верно, в соответствии с требованиями закона, что в отсутствии доказательств возмещения суммы долга ответчиком свидетельствует о наличии правовых оснований к удовлетворению заявленных требований в данном части.
Понесенные истцом расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в заявленном виде.
На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) 270 788,96 рублей долга, 73 321,08 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также 11103 рубля расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательной форме будет составлено 27 апреля 2026 года.
Председательствующий судья (подпись)
Решение в окончательной форме составлено 27 апреля 2026 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>