ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Саитовой Д.А., при секретаре Матаевой А.В., с участием помощника прокурора Восточного АО г Тюмени Зарипова Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левенец Юлии Юрьевны к Козаченко Сергею Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.
Требования мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения по указанному адресу. Ответчик был зарегистрирован в указанном выше жилом помещении как супруг, брак на данный момент расторгнут, в квартире ответчик не проживает, выехал на постоянное место жительства на другой адрес, не известный истцу, его личных вещей в квартире нет, коммунальные платежи не вносит, расходов по содержанию жилья не несет.
В судебное заседание истец, ответчик не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-237 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Левенец Ю.Ю. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.
Согласно копии поквартирной карточки, по указанному адресу зарегистрирован ее бывший супруг - ответчик Козаченко С.С.
Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Таким образом, учитывая изложенное, суд полагает установленным, что истец является собственником жилого помещения, ответчик в спорной квартире не проживает, общее хозяйство с истцом не ведет, соглашения о сохранении за ответчиком права пользования квартирой не имеется, договор найма или аренды жилого помещения между сторонами не заключался, соответственно, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.
Доводы стороны истца о том, что ответчик не проживает в квартире, с регистрационного учета не снимается, чем нарушает ее право по распоряжению имуществом, суд находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела, они не оспорены ответчиком. Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования данным жилым помещением, его регистрация в жилом помещении влечет неблагоприятные для истца последствия, в том числе оплату коммунальных услуг за ответчика.
В соответствии с п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с чем оснований для указания в решении обязанности по снятию с регистрационного учета не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Левенец Юлии Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №), к Козаченко Сергею Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №), о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.
Признать Козаченко Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №), утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья (подпись) Д.А. Саитова
Мотивированное заочное решение составлено 26.05.2026.
Председательствующий судья (подпись) Д.А. Саитова
Копия верна.
Подлинник решения, определения подшит в гражданское дело № ___________/________
Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.
Решение, определение вступило (не вступило) в законную силу
«_____»_____________________20_____года
Судья __________________ Д.А. Саитова
Секретарь _____________ А.В. Матаева