ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 мая 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Баевой О.М., при секретаре Кияевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сильвановича ФИО6 к Сильванович ФИО7 о взыскании с собственника помещения в порядке регресса денежных средств за жилищные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Сильванович ФИО8 обратился в суд с иском к Сильванович ФИО9 с требованием о взыскании денежных средств в размере 120 824,69 рублей из которых, 75 392,38 рублей – задолженность за жилищно-коммунальные услуги, 45 432,31 рублей – проценты, так расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 630 рублей. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака было приобретено следующее имущество: нежилое помещение с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в котором Апелляционным определением Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлены доли, за Сильвановичем ФИО10 – <данные изъяты> доли, за Сильванович ФИО11. – <данные изъяты> доли. В нежилом помещении по <данные изъяты> доли принадлежит каждому. Ответчик коммунальные услуги не оплачивала. Все счета оплатил истец. Истец считает, что с ответчика в его пользу подлежит взысканию в порядке регресса денежные средства за оплаченные им расходы за содержание жилого помещения за капитальный ремонт.
До начала рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика ФИО2 в Калининский районный суд г.Тюмени.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Ответчик направил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее жительства в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска. К заявлению приложено свидетельство о регистрации по месту пребывания согласно которой, ответчик Сильванович ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Согласно ведениям в регистрационном досье ответчик с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрировпн по месту жительства по адресу: <адрес>.
Следовательно, настоящее дело не может быть рассмотрено Ленинским районным судом г. Тюмени ввиду его неподсудности.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, в данном случае было выявлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку согласно ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика, а ответчик на территории Ленинского и Восточного административных округов г. Тюмени не проживает.
По изложенным обстоятельствам данное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска.
Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст.28, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению Сильвановича ФИО13 к Сильванович ФИО14 о взыскании с собственника помещения в порядке регресса денежных средств за жилищные услуги, для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья О.М. Баева