ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2026 года г.Тюмень
Ленинский районный суд город Тюмени в составе председательствующего судьи Глебовой Н.Ш.
при секретаре Черенько Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Заговеньева ФИО12 о процессуальном правопреемстве на стороне ответчика в рамках гражданского дела №
УСТАНОВИЛ:
Заговеньев ФИО13 обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве на стороне ответчика в рамках гражданского дела № 2-4649/2026.
Заявление мотивирует тем, что по гражданскому делу по исковому заявлению Собко ФИО15. к Заговеньеву ФИО14, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества законный представитель ответчика ФИО9 Вл.Н. - Заговеньева ФИО16. выбыла ввиду смерти.
Стороны, третьи лица в судебное заседание суда не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки суд не известили.
В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
К имущественным правам и обязанностям относятся, в том числе, права и обязанности, возникающие из договоров.
Согласно ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего. Наследники одной очереди наследую в равных долях.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, сформулированной в пункте 6 постановления от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК Российской Федерации).
С учетом приведенных норм процессуального права и правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на момент обращения Собко ФИО17 в суд с иском ответчик ФИО9 Вл.Н. умер, то руководствуясь положениями абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд определением от ДД.ММ.ГГГГ прекратил производства по иску Собко ФИО18 к Заговеньеву ФИО19, Заговеньеву ФИО20 в лице опекуна Заговеньевой ФИО21, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества в части требований к ответчику Заговеньеву ФИО22 в лице опекуна Заговеньевой ФИО23.
Заговеньева ФИО24. стороной по делу не является, поскольку производство по делу в отношении ФИО9 Вл.Н. прекращено, истец требования к принявшим наследство наследникам ФИО9 Вл.Н. не заявил, то основания для правопреемства в порядке ст. 44 ГПК РФ отсутствуют.
Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, определил:
в удовлетворении заявления Заговеньева ФИО25 о процессуальном правопреемстве на стороне ответчика в рамках гражданского дела № 2-4649/2026 - отказать.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.
Судья Н.Ш. Глебова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>