72RS0014-01-2026-003242-19
Дело № 2-4070/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 23 апреля 2026 года
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ильященко М.В., при секретаре Важениной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП «Мосгортранс» к Одинаеву ФИО7 о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к Одинаеву М.М. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 58 800 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Требования мотивированы тем, что 01.06.2025 в 21 час.03 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лиаз 621365 г/н №, принадлежащего истцу и автомобиля Haval F7 г/н № под управлением Одинаева М.М. по вине последнего. Гражданская ответственность Одинаева М.М. не была застрахована по договору ОСАГО. В соответствии с калькуляцией ООО «Группа содействия Дельта» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Лиаз 621365 г/н № составляет 58 800 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Одинаев М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, почтовые отправления возвращены за истечением срока хранения. В силу ч.2 ст.117 ГПК Российской Федерации, п.67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик считается извещённым надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено следующее.
01.06.2025 в 21 час.03 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лиаз 621365 г/н №, принадлежащего истцу и автомобиля Haval F7 г/н № под управлением Одинаева М.М.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 01.06.2025 Одинаев М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения. Из указанного постановления следует, что Одинаев М.М., управляя транспортным средством Haval F7 г/н №, в нарушение п.8.4 ПДД РФ, при перестроении совершил столкновение с автомобилем Лиаз 621365 г/н №.
Согласно калькуляции ООО «Группа содействия Дельта» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Лиаз 621365 г/н № составляет 58 800 рублей.
Согласно п.1 ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.
Положениями Закона об ОСАГО предусмотрено обязательное страхование риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств на случай причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.
Из разъяснений, изложенных в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что если гражданская ответственность причинителя вреда не застрахована по договору обязательного страхования, осуществление страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба не производится. В этом случае вред, причиненный имуществу потерпевших, возмещается владельцами транспортных средств в соответствии с гражданским законодательством (глава 59 ГК РФ и пункт 6 статьи 4 Закона об ОСАГО); вред, причиненный жизни и здоровью потерпевших, возмещается профессиональным объединением страховщиков путем осуществления компенсационной выплаты, а при ее недостаточности для полного возмещения вреда - причинителем вреда (глава 59 ГК и статья 18 Закона об ОСАГО).
Таким образом, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Одинаева М.М., гражданская ответственность которого по договору ОСАГО не была застрахована на дату ДТП, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 58 800 рублей. Размер ущерба ответчиком не оспорен, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено.
В силу ст.98 ГПК Российской Федерации с Одинаева М.М. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» удовлетворить.
Взыскать с Одинаева ФИО8 (<данные изъяты>) в пользу ГУП «Мосгортранс» (ИНН 7705002602) ущерб в размере 58 800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 07 мая 2026 года.
Председательствующий судья М.В. Ильященко