ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2026 года г.Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Баевой О.М., при секретаре Кияевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой ФИО6 к Гимамову ФИО7 о взыскании ущерба от залива квартиры, судебных расходов,
УСТНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании ущерба в размере 111 419 рублей, судебных расходов в размере 35 000 рублей, расходов на оплату экспертного заключения в размере 10 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 343 рублей. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ произошла аварийная ситуация, а именно произошел зал ее квартиры по вине собственника <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр квартиры ответчика, в результате чего установлено, что в <адрес> открыт смеситель мимо ванны. На сетях общего пользования утечек нет. Согласно экспертному заключения ООО «Эксперт» об определении рыночной стоимости ущерба, стоимость материалов и работ составляет 111 419 рублей. В целях подготовки между истцом и Максимановой ФИО8 было заключено соглашение на оказание консультационно-правовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость услуг составляет 35 000 рублей. Просит взыскать сумму ущерба с ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Истец на неоднократные вызовы суда (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) не явилась. Извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суду представлено не было.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Соловьевой ФИО9 к Гимамову ФИО10 о взыскании ущерба от залива квартиры, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья О.М.Баева