ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2026 года г.Тюмень
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Саитовой Д.А., при секретаре Матаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кайгородова Дениса Григорьевича к Машунину Анатолию Борисовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2420439,99 руб. и с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины.
Требования мотивированы тем, что заочным решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 02 мая 2024 года по гражданскому делу № 2-3707/2024 с Машунина А.Б. в пользу Кайгородова Д.Г. взысканы денежные средства в размере 4 015 000 руб. и судебные расходы в размере 28 275 руб. Ответчик до настоящего времени не исполнил решение суда, в связи с чем истец просит взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2420439,99 руб., а также с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства.
Истец Кайгородов Д.Г.в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом.
Ответчик Машунин А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Возражения относительно искового заявления не представлены.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, заочным решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 02 мая 2024 года по гражданскому делу № 2-3707/2024 постановлено: «исковые требования Кайгородова Дениса Григорьевича удовлетворить.
Взыскать с Машунина Анатолия Борисовича в пользу Кайгородова Дениса Григорьевича денежные средства в размере 4 015 000 руб. и судебные расходы в размере 28 275 руб.».
В соответствии со ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Поскольку указанное заочное решение вступило в законную силу, и при его рассмотрении участвовали обе стороны, то установленные им обстоятельства имеют преюдициальное значение при рассмотрении данного дела, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию, поэтому суд считает возможным положить их в основу решения.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в ил уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Таким образом, поскольку до настоящего времени решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 02 мая 2024 года ответчиком не исполнено, денежные средства истцу не выплачены, то с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2420439,99 рублей за период с 02.07.2021 по 22.12.2025 в соответствии с расчетом, проверенным судом, а также с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства.
Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителя.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 39204 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, ст. ст. 3, 12, 56, 57, 67, 94, 98, 194 -199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кайгородова Дениса Григорьевича к Машунину Анатолию Борисовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Машунина Анатолия Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу Кайгородова Дениса Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2420439,99 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 39204 рублей.
Взыскать с Машунина Анатолия Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №), в пользу № Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №), проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 4015000 руб. исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с даты вынесения решения суда и по день фактического исполнения обязательства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Д.А. Саитова
Мотивированное заочное решение составлено 13.05.2026.