ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Баевой О.М., при секретаре Кияевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Интел коллект» к Кощеевой ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО "Интел коллект" обратилось в суд с иском к Кощеевой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Экофинанс» и Кощеевой ФИО7 был заключен договор займа №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 48 000 руб. под 244,550% годовых сроком на 18 недель. Между ДД.ММ.ГГГГ МФК «Экофинанс» и ООО ПКО "Интел коллект" заключен договор уступки прав требований, согласно которого к ООО ПКО "Интел коллект" перешло право требования задолженности по договору займа №. Ответчиков обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 75 172 рубля. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 172 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
До начала рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Кощеевой ФИО8 в Первомайский районный суд г.Пензы.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Судом установлено, что согласно сведениям отдела адресно-справочной службы УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Кощеева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту пребывания на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что не относится к территории Ленинского и Восточного административных округов г. Тюмени. Инго адреса регистрации ответчика на текущий момент материалы дела не содержат.
Следовательно, настоящее дело не может быть рассмотрено Ленинским районным судом г. Тюмени ввиду его неподсудности.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, в данном случае было выявлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку согласно ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика, а ответчик на территории Ленинского и Восточного административных округов г. Тюмени не проживает.
По изложенным обстоятельствам данное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Первомайский районный суд г.Пензы.
Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст.28, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-4144/2026 по исковому заявлению ООО ПКО "Интел коллект" к Кощеевой ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа, для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г.Пензы.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья О.М. Баева