К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-4360/2026 ~ М-2289/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Седова О.Г.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
13.03.2026
Решение
22.04.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело №2-4360/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2026 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О.Г., при ведении протокола секретарем Сагитовым А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Тюменское экологическое объединение" к Наследственному имуществу умершего должника Церовска Татьяны Анатольевны о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Тюменское экологическое объединение" обратился в суд с иском к Наследственному имуществу умершего должника Церовска Татьяны Анатольевны о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, истец не явился дважды.

Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным, не явился в суд по вторичному вызову. Так, истец не явился в суд 17.04.2026 и на судебное заседание 22.04.2026, уважительности причин неявки суду не предоставил, а ответчик не требовал рассмотрения дела, по существу.

При таких обстоятельствах, судья считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, судья, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО "Тюменское экологическое объединение" к Наследственному имуществу умершего должника Церовска Татьяны Анатольевны о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись) О.Г. Седова

Участники

Истец

  • ООО "Тюменское экологическое объединение"

Ответчик

  • Н. Ц. Т. А.

Ход дела

  1. 19:45

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:33

    Передача материалов судье

  3. 10:14

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 08:45

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 11:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства