ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Бубновой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Солдатенко Сергея Анатольевича к Щекалеву Ивану Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что он передал ответчику денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме 700 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей, всего в общей сумме 770 000 руб. Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассматриваемому делу - апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского облсуда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, поэтому обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются в новь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, поскольку в деле участвуют те же лица. Он через Почту России ДД.ММ.ГГГГ, выполняя досудебный порядок урегулирования спора, направил ответчику претензию о возврате денежных сумму. Считает, что указанная сумма подлежит ко взыскании с ответчика в порядке ст.1102 ГК РФ. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 770 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 372 143,55 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1421 рубль.
В судебное заседание от истца Солдатенко С.А. и ответчика Щекалева И.В. поступило мировое соглашение, которое просят приобщить к материалам дела и утвердить, указывают, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны; просят рассмотреть дело и утвердить мировое соглашение в их отсутствие.
Третьи лица ФИО6 и ФИО5 в суд не явились, извещены в соответствии с требованиями норм гражданского процессуального законодательства. Суд счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, текст мирового соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, оговоренных сторонами, поскольку в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение, кроме того, заключённое между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Солдатенко Сергеем Анатольевичем (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №), с одной стороны, и ответчиком Щекалевым Иваном Викторовичем (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №), с другой стороны, на следующих условиях:
В целях урегулирования спора по гражданскому делу №2-4498/2026 по иску Солдатенко Сергея Анатольевича к ответчику Щекалеву Ивану Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения в сумме 770 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 372 143,55 рублей мировое соглашение заключено на следующих условиях:
Ответчик Щекалев И.В. выплачивает Солдатенко С.А. 70 000 рублей в течение одного месяца с момента утверждения настоящего мирового соглашения определением суда;
Ответчик Щекалев И.В. подаёт в РОСП Ленинского АО г. Тюмени заявление о прекращении исполнительного производства №№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Солдатенко С.А., возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским райсудом г. Тюмени по делу №2-1249/2024 о взыскании с Солдатенко С.А. в пользу Щекалева И.В. денежной суммы в размере 160 036 рублей;
Истец Солдатенко С.А. от заявленных требований к ответчику Щекалеву И.В. в сумме 770 000 рублей, процентов за пользование в сумме 372143,55 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 1421 отказывается;
Последствия отказа от иска, а также последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны;
Судебные расходы, понесённые сторонами в рамках рассмотрения настоящего спора друг другу не возмещаются и отнесены на ту сторону, которая их понесла.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по настоящему гражданскому делу № 2-4603/2026 прекратить; разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья О.В. Бубнова