ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Добрынина И.Н., при ведении протокола секретарем Гаврилюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит признать право собственности истца на:
- земельный участок, площадью 35 кв.м., под гаражом №, площадью 26,9 кв.м., с кадастровым номером №, в КА «ВЕСНА» в границах земельного участка, образуемого согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории с условным номером земельного участка №, в следующих характерных точках:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Требования мотивированы тем, что истец по факту вступления в гаражный кооператив является пользователем и собственником казанного гаража, считает, что имеются основания для признания за ним права собственности на земельный участок.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, истец не явился дважды.
Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным, не явился в суд по вторичному вызову. Так, истец не явился на подготовку по делу и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, уважительности причин неявки суду не предоставил, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
Кроме того, согласно п.20 ст.3.7 Федерального закона № 137-ФЗ Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» наряду со случаями, предусмотренными настоящей статьей и другими федеральными законами, гражданин вправе приобрести в порядке, предусмотренном статьей 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, бесплатно в собственность земельный участок (за исключением случаев, если такой земельный участок не может быть предоставлен в собственность в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации), который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен гараж, являющийся объектом капитального строительства, находящийся в собственности данного гражданина и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации, то есть до 30.12.2004.
Вместе с тем, истец не предоставил доказательств завершения строительства гаража до 30.12.2004, а также не представил доказательств того, что ему было отказано в предоставлении земельного участка в собственность за плату или в пользование в форме аренды.
В иных случае действующее законодательство не допускает возникновения прав на земельные участки под расположенными на них гаражами, возведенными после введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации и не введенными в эксплуатацию в установленном порядке.
При таких обстоятельствах, судья считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, судья, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья (подпись) И. Н. Добрынин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>