ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ильященко М.В., при секретаре Марновой П.Ю., с участием истца Брежневой А.С., ответчика Пыталева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брежневой ФИО8 к Пыталеву ФИО9 о взыскании дополнительных расходов, определении места жительства детей, определении порядка общения с детьми,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании дополнительных расходов на детей в размере 10 133,70 рублей, определении места жительства малолетних ФИО1 и ФИО2 с матерью, определении порядка общения ФИО1 с детьми.
Требования мотивированы тем, что ФИО4 состояла в браке с ФИО1 В период брака у них родились дети: ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. На основании решения суда с ответчика взысканы алименты на содержание детей. Истцу проблематично нести дополнительные расходы на обеспечение жильём себя и детей. Соглашение по вопросу места жительства детей и порядка общения ответчика с детьми сторонами не достигнуто.
ФИО5 обратился в суд с встречным иском об определении порядка общения с детьми.
Встречный иск мотивирует тем, что ФИО5 работает вахтовым методом, в связи с этим сложился порядок общения с детьми следующим образом: на протяжении 3-4 недель дети проживают с ним, в период рабочей вахты – с матерью.
В судебном заседании истец ФИО4 и ответчик ФИО5 заключили мировое соглашение, письменный текст которого представлен. Просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Согласно статье 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив условия мирового соглашения, суд считает, что оно не противоречит требованиям действующего законодательства, заключено в интересах обеих сторон, в связи с чем мировое соглашение следует утвердить, производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между истцом ФИО4 и ответчиком ФИО3 на следующих условиях:
Место жительства детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения определить с матерью – ФИО4.
Установить следующий порядок общения детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения с отцом ФИО3: каждый свободный месяц от работы в течение 3-4 недель подряд с ночевой на территории отца с правом выезда за пределы <адрес> и в местах, предназначенных для проведения досуга и отдыха, с учётом состояния здоровья, распорядка дня и посещением детьми основного и дополнительного образования.
От остальных требований о взыскании дополнительных расходов с ФИО3, установления порядка общения с детьми, истец отказывается. От остальной части встречного иска ответчик отказывается.
Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу № по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании дополнительных расходов, определении места жительства детей, определении порядка общения с детьми, встречному иску ФИО3 к ФИО4 об определении порядка общения с детьми, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья М.В. Ильященко