72RS0014-01-2026-003634-07
Дело № 2-4293/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 4 мая 2026 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ильященко М.В., при секретаре Важениной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ООО «АЛ-ТИМ», Сабировой Г.Р. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «АЛ-ТИМ», Сабировой Г.Р. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №7203400455-23-1 от 25.08.2023 за период с 05.12.2024 по 10.12.2025 в размере 4 093 190,71 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 52 652,33 рублей.
Требования мотивированы тем, что 25.08.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «АЛ-ТИМ» заключен кредитный договор №7203400455-23-1, в соответствии с которым заёмщику предоставлен кредит в размере 4 995 000 рублей на срок 45 месяцев под 19,9/21,9 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с Сабировой Г.Р. Обязательства по возврату денежных средств заёмщик не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Представитель истца при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ООО «АЛ-ТИМ», Сабирова Г.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения. В силу ч.2 ст.117 ГПК Российской Федерации, п.67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчики считаются извещёнными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
25.08.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «АЛ-ТИМ» заключен кредитный договор №7203400455-23-1 путём подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, в соответствии с которым заёмщику предоставлен кредит в размере 4 995 000 рублей на срок 45 месяцев.
Пунктом 3 договора предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов в размере 19,9 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования – 21,9 % годовых.
Пунктом 8 предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов и иных платежей в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности.
Договор подписан электронно посредством использования системы «Сбер Бизнес», путём ввода СМС-сообщений с номера телефона №.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с Сабировой Г.Р.
Дополнительным соглашением №1 к договору от 16.12.2024 стороны договорились, что задолженность по договору составляет 3 334 503,95 рублей, из которых основной долг – 3 293 123,96 рублей, проценты – 41 379,99 рублей.
Дополнительным соглашением №2 к договору кредитор предоставил заёмщику отсрочку оплаты суммы кредита на 3 месяца.
Факт выдачи кредита ООО «АЛ-ТИМ» подтверждается выпиской по счёту.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Должником в нарушение условий кредитного договора неоднократно допускалась просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 4 093 190,71 рублей, состоящая из просроченного основного долга 3 293 123,96 рублей, процентов – 740 036,36 рублей, неустойки в размере 60 030,39 рублей.
Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В силу ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлено доказательств исполнения ими обязательств по кредитному договору и договору поручительства, в связи с чем суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчиков солидарно задолженности. При этом суд соглашается с расчётом истца, ответчиками расчёт не оспорен.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 652,33 рублей.
Руководствуясь ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «АЛ-ТИМ» (<данные изъяты>, Сабировой Г.Р, <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору №7203400455-23-1 от 25.08.2023 за период с 05.12.2024 по 10.12.2025 в размере 4 093 190,71 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 652,33 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья М.В. Ильященко