ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Баевой О.М., при секретаре Кияевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "Центр финансово-юридического консалтинга" к наследственному имуществу Базарбаева ФИО6 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО "Центр финансово-юридического консалтинга" обратилось в суд с иском наследственному имуществу Базарбаева ФИО7 о взыскании задолженности в размере 6 850 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Требования мотивированы тем, что между ПАО МФК Займер и Базарбаевым ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № на сумму 3 000 рублей. В нарушение условий договора заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО МФК Займер и ООО ПКО «ЦФК» заключен договор уступки права требования №, согласно которому право требования в том числе по договору займа, заключенному с Базарбаевым ФИО9 перешли к ООО ПКО «ЦФК». Заемщик умер, в связи с чем истец обратился в суд с заявление о взыскании задолженности к наследственному имуществу.
В судебном заседании в качестве ответчиком были привлечены Базарбаева ФИО10, Базарбаев ФИО11.
До начала рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков Базарбаева ФИО12, Базарбаев ФИО13 в Ишимский районный суд Тюменской области.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Судом установлено, согласно материалам наследственного дела, оконченного ДД.ММ.ГГГГ, ответчики Базарбаева ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Базарбаев ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> что не относится к территории Ленинского и Восточного административных округов г. Тюмени.
Следовательно, настоящее дело не может быть рассмотрено Ленинским районным судом г. Тюмени ввиду его неподсудности.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, в данном случае было выявлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку согласно ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика, а ответчик на территории Ленинского и Восточного административных округов г. Тюмени не проживает.
По изложенным обстоятельствам данное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчиков в Ишимский районный суд Тюменской области.
Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст.28, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-4274/2026 по исковому заявлению ООО ПКО "Центр финансово-юридического консалтинга" к наследственному имуществу Базарбаева ФИО16 о взыскании задолженности, для рассмотрения по подсудности в Ишимский районный суд Тюменской области.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья О.М. Баева