К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-4567/2026 ~ М-2402/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Седова О.Г.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
18.03.2026
Решение
05.06.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело №2-4567/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июня 2026 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О.Г., при ведении протокола секретарем Сагитовым А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ЦФК" к наследственному имуществу Скобиной Татьяны Федоровны, Скобину Антону Александровичу, Скобину Александру Александровичу о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЦФК" обратился в суд с иском к наследственному имуществу Скобина Татьяна Федоровна Скобину Антону Александровичу Скобину Александру Александровичу о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, истец не явился дважды.

Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным, не явился в суд по вторичному вызову. Так, истец не явился в судебное заседание 30.04.2026 и на судебное заседание 05.06.2026, уважительности причин неявки суду не предоставил, а ответчик не требовал рассмотрения дела, по существу.

При таких обстоятельствах, судья считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, судья, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО "ЦФК" к наследственному имуществу Скобиной Татьяны Федоровны, Скобину Антону Александровичу, Скобину Александру Александровичу о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись) О.Г. Седова

Участники

Истец

  • ООО ПКО "ЦФК"

    ИНН 2635257732ОГРН 1232600007848

Ответчик3

  • С. Т. Ф.

  • С. А. А.

  • С. А. А.

Третье лицо

  • АО "Альфа Банк"

Ход дела

  1. 14:33

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:18

    Передача материалов судье

  3. 11:20

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:55

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:21

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 12:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 10:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства