ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Терентьева А.В., при секретаре Прохоренко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4660/2026 по заявлению Администрации города Тюмени в лице управы Ленинского Административного округа к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании движимого объекта-погреба бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект, установил:
Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании самовольно установленного временного объекта по адресу: <адрес> – погреб № стены выложены кирпичом, размер 2,0*2,0 м., с металлической крышкой коричневого цвета, размер крышки 0,8*0,8 м., с металлической лестницей; погреб № стены выложены кирпичом, размер 2,0*2,0 м., с металлической крышкой коричневого цвета, размер крышки 0,8*0,8 м., с металлической лестницей - бесхозяйными, признании права муниципальной собственности на данное бесхозяйное имущество.
Требования мотивированы тем, что Управой Ленинского административного округа <адрес> по адресу: <адрес> выявлены вышеуказанные погреба. Для установления владельца погреба предприняты необходимые меры. Однако владелец не выявлен. Согласно отчету об оценке рыночная стоимость металлического погреба № составляет 687 руб., металлического погреба № составляет 687 руб. Заявитель полагает, что собственник погреба отказался от права собственности на него.
К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Департамент имущественных отношений <адрес>.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен.
Информация о времени и месте рассмотрения дела также заблаговременно размещена на официальном сайте Ленинского районного суда <адрес> leninsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).
Дело в соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В соответствии со статьей 290 ГПК РФ заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом уполномоченным управлять муниципальным имуществом.
Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Управой Ленинского административного округа Администрации <адрес> на земельном участке по адресу: <адрес> – погреб № стены выложены кирпичом, размер 2,0*2,0 м., с металлической крышкой коричневого цвета, размер крышки 0,8*0,8 м., с металлической лестницей, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ №, погреб № стены выложены кирпичом, размер 2,0*2,0 м., с металлической крышкой коричневого цвета, размер крышки 0,8*0,8 м., с металлической лестницей, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ №.
Для установления владельцев погребов составлены акты от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении погреба, обладающего признаками самовольно установленного временного объекта.
Также ДД.ММ.ГГГГ на крышке погребов размещены уведомления о необходимости освободить самовольно занятый земельный участок путем сноса (демонтажа) самовольно установленного погреба или обратиться в Управу для установления законности размещения временного объекта.
На официальном сайте Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ размещена информация для владельцев самовольно установленных гаражей, контейнеров, погребов о необходимости в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести демонтаж или перенос временного объекта, обеспечить уборку территории после сноса, предоставить в управу документы подтверждающие право собственности на погреб.
ДД.ММ.ГГГГ произведено очередное обследование земельного участка по адресу: <адрес>, в результате чего, установлено, что самовольно установленные погреба находятся на прежнем месте.
В связи с тем, что владельцы погребов не выявлены, ДД.ММ.ГГГГ осуществлено его вскрытие и обследование, при участии специалиста комитета по благоустройству Управы, ведущего инженера МКУ «Служба заказчика по благоустройству ЛАО <адрес>», о чем составлены акты вскрытия от ДД.ММ.ГГГГ №, №.
После выполнения работ по вскрытию, доступ в погреб ограничен (заварен сваркой).
Кроме того, согласно письма Департамента имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок по <адрес>, согласно приложенной схеме не формировался и не предоставлялся, сведения о пользователе в Департаменте отсутствуют.
В соответствии с произведенным расчетом, рыночная стоимость погреба № (с учетом износа) на ДД.ММ.ГГГГ составляет 687 руб., стоимость погреба № (с учетом износа) на ДД.ММ.ГГГГ составляет 687 руб.
На основании изложенного, суд, установив, что в отношении спорного объекта отсутствуют правопритязания каких-либо лиц, поскольку с момента составления акта осмотра брошенной вещи, заявлений от лиц, считающих себя собственниками, не поступило, что свидетельствует о целенаправленном отказе лица от движимой вещи и фактически свидетельствует о вступлении заявителя во владение спорными вещами, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о признании брошенной вещи бесхозяйной и признании за заявителем права муниципальной собственности.
Руководствуясь статьями 194-190, 290-293, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
заявление Администрации <адрес> (ИНН №) – удовлетворить.
Признать самовольно установленный временный объект, выявленный по адресу: <адрес> – погреб № стены выложены кирпичом, размер 2,0*2,0 м., с металлической крышкой коричневого цвета, размер крышки 0,8*0,8 м., с металлической лестницей; погреб № стены выложены кирпичом, размер 2,0*2,0 м., с металлической крышкой коричневого цвета, размер крышки 0,8*0,8 м., с металлической лестницей - бесхозяйными.
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный временный объект, выявленный по адресу: <адрес> – погреб № стены выложены кирпичом, размер 2,0*2,0 м., с металлической крышкой коричневого цвета, размер крышки 0,8*0,8 м., с металлической лестницей; погреб № стены выложены кирпичом, размер 2,0*2,0 м., с металлической крышкой коричневого цвета, размер крышки 0,8*0,8 м., с металлической лестницей – за муниципальным образованием городской округ <адрес>.
Заинтересованное лицо вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заинтересованное лицо заочное решение суда может быть также обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья А.В. Терентьев