РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Жегуновой Д.Д., при ведении протокола секретарем Богданова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Акционерного общества «Мостострой-11» к Шалагинову Геннадию Юрьевичу о взыскании долга за приобретенный товар,
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерного общества «Мостострой-11» (далее по тексту – АО «Мостострой-11») обратился в суд с иском к Шалагинову Г.Ю. о взыскании долга за приобретенный товар в размере 195 764,96 руб., неустойки в размере 20 268,18 руб., государственной пошлины в размере 7 481 руб.
Требования мотивированы тем, что на основании письменного заявления Шалагинова Г.Ю. истец оформил УПД о реализации первому бензина АИ-95 в количестве 6 860,17 л. На сумму 392 470,33 руб. с ежемесячным удержанием 30% от причитающейся ответчику заработной платы в счет погашения задолженности за реализованный бензин до полного погашения долга. 07 июля 2025 года трудовые отношения между сторонами прекращены по инициативе Шалагинова Г.Ю. В результате чего последний прекратил исполнять принятые на себя обязательства по оплате стоимости приобретенного товара. На момент расторжения трудового договора он выплатил АО «Мостострой-11» 192 705,37 руб., дол соответственно перед предприятием составил 199 764,96 руб. На основании письма от 07 июля 2025 года истец предложил ответчику погасить задолженность в добровольном порядке, которая осталась без ответа ответчиком по настоящему спору. Повторно истец известил ответчика 23 января 2026 года, указанное письмо также осталось без ответа. 16 января 2026 года, 13 марта 2026 года Шалагинов Г.Ю. перечислил в счет погашения долга по 2 000 руб. на общую сумму 4 000 руб. Оставшаяся част задолженности в размере 195 764,96 руб. осталась непогашенной перед истцом.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Департамент имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание не явился.
От ответчика Шалагинова Г.Ю. поступило заявление, в котором указано, что исковые требование ответчик признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком.
Судом признание иска принимается, поскольку не противоречит закон, не нарушаются права и законные интересы сторон по делу, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «Мостострой-11» к Шалагинову Геннадию Юрьевичу удовлетворить.
Взыскать с Шалагинова Геннадия Юрьевича (паспорт № №) долг за приобретенный товар в размере 195 764,96 руб., неустойку в размере 20 268,18 руб., государственную пошлину в размере 7 481 руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий судья Д.Д. Жегунова
Мотивированное решение составлено 20 мая 2026 года.