ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2025 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Баевой О.М., при секретаре Кияевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой ФИО7 к Перминову ФИО8 о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Сергеева ФИО9 обратилась в суд с иском к Перминову ФИО10 с требованием о взыскании ущерба в размере 159 200 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 776 рублей, расходов по проведению независимой экспертизы в размере 10 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 45 000 рублей, почтовых расходов в размере 114 рублей, процентов. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Citroen <данные изъяты> под управлением Сергеевой ФИО11 <данные изъяты> под управлением Перминова ФИО12 Виновным в ДТП является водитель <данные изъяты>, гражданская ответственность которого по полису ОСАГО не была застрахована. Истец обратился к ООО «Эксперт 72» для определения стоимости восстановительного ремонта, согласно которому его стоимость составила 159 200 рублей. Просит взыскать сумму ущерба, судебные расходы с ответчика.
Истцом заявлено ходатайство о привлечении в качестве соответчика ФИО1 (собственник автомобиля <данные изъяты>).
До начала рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Шумиловой ФИО13 в Центральный районный суд г.Тюмени.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Судом установлено, согласно сведениям отдела адресно-справочной службы УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Перминов ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ДД.ММ.ГГГГ., что не относится к территории Ленинского и Восточного административных округов <адрес>.
Согласно заявлению адрес фактического места жительства Шумиловой ФИО16 – <адрес>, что относится к территории Центрального района города Тюмени.
Следовательно, настоящее дело не может быть рассмотрено Ленинским районным судом г. Тюмени ввиду его неподсудности.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, в данном случае было выявлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку согласно ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика, а ответчик на территории Ленинского и Восточного административных округов г. Тюмени не проживает.
По изложенным обстоятельствам данное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Шумиловой ФИО17 в Центральный районный суд г.Тюмени.
Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст.28, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-4455/2026 по исковому заявлению Сергеевой ФИО18 к Перминову ФИО19, Шумиловой ФИО20 о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья О.М. Баева