72RS0014-01-2026-003789-27
Дело № 2-4401/2026
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 6 мая 2026 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ильященко М.В., при секретаре Важениной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Довгалюка ФИО9 к ООО «Инфоникс» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Довгалюк Г.В. обратился в суд с иском к ООО «Инфоникс» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств в размере 275 001 рублей, неустойки в размере 77 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа, судебных расходов в размере 443,04 рублей.
Требования мотивированы тем, что 25.09.2025 между Довгалюком Г.В. и ООО «Инфоникс» заключен договор купли-продажи товара: Rippa R10 двигатель Kubota Z482 стоимостью 245 000 рублей, планировочный ковш стоимостью 1 рубль, доставка 30 000 рублей. Общая цена договора составила 275 001 рублей. Товар приобретен дистанционным способом. 26.09.2025 истец оплатил товар в полном объёме. Пунктом 4.1 договора установлен срок передачи товара – 14 рабочих дней с момента оплаты. Учитывая, что оплату истец произвел 26.09.2025, товар ему должен был быть передан 16.10.2025. Полагает, что в связи с нарушением срока передачи товара с ответчика также подлежит взысканию неустойка.
Лица, участвующие в деле, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Судом установлено следующее.
25.09.2025 между Довгалюком Г.В. и ООО «Инфоникс» заключен договор купли-продажи №№ предметом которого является товар, указанный в спецификации: Rippa R10 двигатель Kubota Z482 стоимостью 245 000 рублей, планировочный ковш стоимостью 1 рубль, доставка 30 000 рублей.
Передача товара осуществляется в течение 14 рабочих дней с момента поступления оплаты товара на расчетный счет продавца. Передача товара осуществляется по адресу, указанному покупателем (адрес доставки: <адрес>).
26.09.2025 Довгалюк Г.В. оплатил 275 001 рублей, что подтверждается платежным поручением №№.
17.10.2025 Довгалюк Г.В. направил ответчику претензию, в которой просил вернуть денежные средства в связи с нарушением срока доставки товара.
В соответствии с п.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п.1 ст.456 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п.1 ст.457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст.314 ГК РФ.
Пунктом 1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации на покупателя возложена обязанность оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст.314 указанного Кодекса (п.1 ст.487 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст.457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п.3 ст.487 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Пунктом 1 ст.450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст.310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствии со ст.23.1 Закона «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Учитывая, что оплаченный истцом товар ответчиком не передан покупателю, доказательств обратного суду не представлено, Довгалюк Г.В. вправе отказаться от исполнения договора. В связи с чем имеются основания для расторжения договора, взыскания с ООО «Инфоникс» в пользу истца денежных средств, уплаченных за товар, в размере 275 001 рублей, неустойки за нарушение срока передачи товара в размере 77 000 рублей.
Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Как разъяснено в п.45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца как потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию, с учетом требований разумности и справедливости, компенсация морального вреда в размере 15 000 рублей.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Принимая во внимание то обстоятельство, что требования истца ответчиком в добровольном порядке удовлетворены не были, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в размере 183 500,50 рублей (275 001 +77000 + 15000 /2). О снижении неустойки и штрафа ответчик не просил.
В силу ст.94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 443,04 рублей.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования город Тюмень подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Довгалюка ФИО6 удовлетворить частично.
Расторгнуть договор купли-продажи №№ между Довгалюком ФИО7 и ООО «Инфоникс» от 25.09.2025.
Взыскать с ООО «Инфоникс» (ИНН 9727033573) в пользу Довгалюка ФИО8 (<данные изъяты> денежные средства, уплаченные по договору, в размере 275 001 рублей, неустойку в размере 77 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, штраф в размере 183 500,50 рублей, почтовые расходы в размере 443,04 рублей.
Взыскать с ООО «Инфоникс» государственную пошлину в доход муниципального образования город Тюмень в размере 14 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2026 года.
Председательствующий судья М.В. Ильященко